אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 28886-05-16 בן-ארי נ' מדינת ישראל

בב"נ 28886-05-16 בן-ארי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/09/2016 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום אילת
28886-05-16
14/09/2016
בפני השופט:
גל שלמה טייב

- נגד -
המבקש:
קלוד בן-ארי
עו"ד חזי רובין ו/או קיכל מיכאל
המשיבה:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה אילת
עו"ד ליאורה אפרתי
החלטה
 

 

1.מונחת בפניי בקשה שהוגשה ביום 15.05.16, שכותרתה "בקשה לביטול צו הריסה מנהלי", כשלצידה הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע של צו ההריסה.

 

2.לדברי המבקש, המשיבה הוציאה צו הריסה מנהלי ביחס למצוף/רציף העשוי מפלסטיק, כשלטענתו אין מדובר ב"בניין" כהגדרתו בחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן - חוק התכנון והבניה או החוק). לחילופין טען המבקש כי מדובר במצוף הנמצא במקום מזה מספר שנים ולכל הפחות חמש שנים, כך שהתנאי המקדמי להוצאת צו ההריסה המנהלי, הקבוע בסעיף 238א(א)(2) לחוק ולפיו הבניה הסתיימה לא יותר מ- 60 ימים מיום חתימת התצהיר על ידי מהנדס הוועדה המקומית, לא מתקיים.

 

3.בתגובתה טענה המשיבה, כי יש לדחות הבקשה על הסף וזאת מאחר והמבקש לא הראה כי קיימת לו זכות עמידה בנוגע למזח שנבנה שלא כדין, שכן בתצהירו לא ציין את זיקתו למקרקעין – מימי מפרץ אילת.

 

בנוסף טענה המשיבה, כי הבקשה לביטול הצו הינה תיאורטית, שכן הצו בוצע ואף מטעם זה אין מקום לדון בבקשה.

 

4.לגופה של בקשה טענה המשיבה כי מדובר במזח המחובר חיבור של קבע לקרקע ובהתאם לסעיף 145(א) לחוק התכנון והבניה, מצריך היתר, שאין חולק שלא ניתן. המשיבה הפנתה בעניין זה לפסיקה, ממנה ביקשה ללמוד כי מבנה/מתקן במים המחובר חיבור קבע טעון היתר.

 

באשר לטענתו החלופית של המבקש טענה המשיבה כי הצו הוצא במועדים הקבועים בחוק, תוך שהיא מפנה לדו"ח הפיקוח (נספח ב' לתגובה מיום 30.06.16) ממנו ניתן ללמוד לטענתה כי בין התאריכים 24.03.16 ועד 28.03.16 נבנה מזח חדש המהווה בניה חדשה, כשצו ההריסה המינהלי הוצא ביום 17.04.16, תוך שהיא מבהירה כי גם הקמת חלק ממבנה או שיפוצו מחייבת קבלת היתר.

 

המבקשת הוסיפה וטענה כי המבקש לא הוכיח קיומן של העילות הקבועות בסעיף 238א(ח) לחוק התכנון והבניה, המצדיקות היעתרות לבקשתו.

 

5.לבסוף טענה המשיבה כי הבקשה נגועה בחוסר ניקיון כפיים של המבקש. לדברי המשיבה צו ההריסה בוצע ביום 09.05.16, כשהמשיבה גררה את המזח החדש מהמקום בו הוצב למרינה ואולם ביום 10.05.16, הוחזר המזח למקומו, לאחר שנלקח ללא רשות מהמעגנה במרינה. מפקח מטעם המשיבה הבהיר לבת זוגו של המבקש כי לקיחת המזח והצבתו מחדש הינו מעשה חמור הנוגד את הצו ואף מהווה הסגת גבול. לפקח הובטח על ידי בת הזוג כי המזח יוסר ממקומו וביקורות שבוצעו ביום 12.05.16 ו-18.05.16 מצאו כי אכן המזח החדש הוסר.

 

6.למקרא תגובת המשיבה הוריתי כי המבקש יבהיר מדוע יש מקום לדון בבקשתו נוכח העובדה כי הצו בוצע וכי פעל בידיים לא נקיות, לכאורה. תחילה עתר המבקש למתן ארכה למתן התגובה, בשים לב לטענותיה השונות של המשיבה, אולם לאחר שהובהר לו פעם נוספת הצורך במתן התייחסות לשאלת קיום הצו ואופן התנהלותו טען כי הצו לא בוצע. לדברי המבקש לאחר הוצאת צו ההריסה אמנם נגרר המצוף האירעי, מהמקום בו נמצא, על ידי מאן דהוא, מרחק קצר כשהגרירה מתבצעת על פני המים, אולם זמן קצר לאחר מכן הוחזר למקומו, כך שהצו לא בוצע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ