בבדז'נוב נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.לפני ערעור על החלטת ועדת הרשות מיום 13/8/12 לענין נכה נזקק אשר דחתה את תביעת המערערת להכיר בה כ"נכה נזקק" לתקופה מיום 1/7/12 - 28/11/12.

2.העובדות הנדרשות לעניין -

א.המערערת נפגעה ביום 2/5/11. הפגיעה הוכרה כפגיעה בעבודה.

ב.למערערת נקבעו אחוזי נכות זמניים בעקבות פגיעה בלסת (10%) פגיעה בכף רגל (5%) כאבי ראש (5%).

ג.המערערת עבדה עובר לפגיעה בעיתון "מעריב" כנציגה בתחום קשרי לקוחות.

ד.המערערת חזרה לעבודה בעקבות התאונה בחודש 7/111 אך פוטרה בחודש 12/11.

ה.המערערת הוכרה כ"נכה נזקק" לתקופה מחודש 3/12 ועד 7/12.

ו.תביעתה להכרה כנכה נזקק לתקופה 1/7/12 ועד 28/11/12 נדחתה.

ז.החלטה זו הינה מושא הערעור.

טענות המערערת –

א.שיעור הנכות לא שונה מהתקופה הקודמת בה הוכרה כ"נכה נזקק".

ב.הועדה לא התייחסה לחוות הדעת שהונחה בפני הועדה הרפואית של מומחה פה ולסת לפיה היא מתקשה בפתיחת הפה ולפיכך אינה יכולה לבצע עבודה בה עבדה עובר לתאונה.

כמו כן לא התייחסה למסמכים הרפואיים של ד"ר ברק וד"ר מאולר.

ג.המערערת הוסיפה כי הינה סובלת מליקוי נפשי.

4.טענות המשיב –

א.נימוקי המערערת בפני ועדת הרשות הינה כי לאחרונה גילתה כי הינה בהריון, עובדה שמקשה עליה לעבוד. כמו כן צרפה מסמכים בגין מצב נפשי, פגימה אשר לא הוכרה על ידה.

ב.לא נפלה כל טעות משפטית בהחלטת הועדה.

ההכרעה –

5.לאחר שבחנתי את החלטת הועדה ואת טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי דין הערעור להתקבל.