באייבצייב יוסף נ' מאפיית בית הצבי באמצעות בעליה סיני ואח' - פסקדין

החלטה

בתיק זה ניתנו חוות דעת מטעם הצדדים, לגבי הנכות הצמיתה בעקבות האירוע כאשר חוות הדעת של המומחה של התובע קבעה לתובע 37% נכות צמיתה בעוד חוות הדעת מטעם הנתבעת קבעה שלא נותרה נכות בתחום העיניים וגם המל"ל לא קבע נכות בתחום זה.

התובע לא מקיים את החלטת בית המשפט ולא משלם את חלקו בשכר טרחת מומחה בית המשפט ועקב כך לא ניתן לקדם את ההליכים.

מדובר בתיק חבות ולנתבעת טענות לגבי סוגית החבות.

יתירה מזו, התובע לא משלם את חלקו בשכר הטרחה, כאשר אחת הטענות שטען ששילם את חלקו במזומן ולא קיבל קבלה מהמומחה, טענה שנטענה ללא תמיכת תצהיר.

בהמשך, נקבע שישלם את חלקו בתשלומים וגם זאת לא עשה.

ייתכן והתובע בקשיים כלכליים ואם כך הדבר צר לי על כך. עם זאת, בהתחשב במכלול הנסיבות ובדרך התנהלותו של התובע איני סבור שיש מקום להטיל על הנתבעת לשלם את חלקו בשכר טרחת מומחה בית המשפט לצורך המשך ניהול ההליכים.

התובע ישלם את חלקו בשכר טרחת מומחה בית המשפט וזאת עד ליום 15.7.11.

התובע ישלח הודעה עד לאותו מועד בדבר ביצוע התשלום.

היה ולא תישלח הודעה בדבר ביצוע התשלום עד לאותו מועד, תימחק התביעה מחוסר מעש.

היה והתובע יגיש את התביעה מחדש, תנאי להגשת התביעה יהיה תשלום הוצאות משפט לנתבעת בסך של 6,000 ₪, כאשר סכום זה יכלול את מלוא עלות שכר טרחת מומחה בית המשפט, שככל שהתביעה תימחק ישולם במלואו על ידי הנתבעת למומחה בית המשפט.

תז"פ ליום 18.7.11.

יובהר, כי היה והתובע לא ישלח הודעה עד למועד זה על ביצוע התשלום, התביעה תימחק מחוסר מעש כאמור לעיל.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"א, 02/06/2011 במעמד הנוכחים.

אבי פורג, שופט

הוקלד על ידי: אסתר חיים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: