א.ר. לייזר ליין בע"מ נ' דנבאר פיננסים בע"מ

החלטה

לפני התנגדות לתביעה על סכום קצוב.

התביעה הוגשה בגין אספקת מכשיר פקסימיליה על ידי המשיבה למבקשת.

אליבא דהמבקשת נמסר המכשיר למבקשת לתקופת ניסיון של שבועיים כאשר לאחר תקופה זו היה על המבקשת להחליט האם ברצונה לרכוש את המכשיר או להחזירו למשיבה.

מנהל המבקשת הצהיר כי פנה למשיבה בתום התקופה ומספר ימים לאחר שחלפו שבועיים ימים והודיע כי אין ברצון המבקשת לרכוש את המכשיר.

כמו כן, טען מנהל המבקשת שהודעה דומה נמסרה על ידי מזכירתו והן על ידי החשבת של המבקשת.

לשיטתו של מנהל המבקשת ההסכמה היתה כזו שעל המשיבה היה לפנות אל המבקשת בתום התקופה וכן על המשיבה היה ליטול את המכשיר בחזרה כפי שהיא סיפקה את המכשיר למבקשת.

גרסתו של מנהל המבקשת לא נסתרה.

אמנם הטענה שהמשיבה צריכה היתה להתקשר למבקשת לא מופיעה בחשבונית המס שהפיקה המשיבה, אך גם התנאי לפיו המכשיר מסופק לשבועיים ניסיון לא נכתב מלכתחילה על ידי המשיבה אלא הוסף על ידי מזכירתו של מנהל המבקשת.

טענה זו אינה מהווה טענה בעל פה כנגד מסמך בכתב שכן לא נכתב אחרת באותו מסמך.

יתר על כן, בשלב זה של הדיון אין כל מניעה מהעלאת טענה שבעל פה כנגד מסמך בכתב.

זאת ועוד, אמנם המבקשת לא שלחה למשיבה מכתב בטרם קיבלה את המכתב ששלחה המשיבה, אך לטענת מנהל המבקשת נעשו מספר פניות טלפוניות.

אשר על כן, סבורני כי למבקשת הגנה לכאורה בפני התביעה.

לפיכך, אני מורה כדלקמן:

התיק יתנהל בסדר דין מהיר לפי פרק טז1 (תקנות 214א-214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

התצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.

התובע יגיש תצהיר אימות וגילוי מסמכים מוקדם תוך 15 יום מהיום והנתבע תוך 25 יום מהיום.

תצהירי עדות יוגשו במקביל תוך 45 יום מהיום.

המזכירות תקבע ישיבה מקדמית בפני שופט, במעמד בעלי הדין.

תשומת לב הצדדים, שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית, כדין אי התייצבות למשפט.