תא"מ
בית משפט השלום רחובות
|
6866-02-10
16/12/2010
|
בפני השופט:
צבייה גרדשטיין פפקין
|
- נגד - |
התובע:
א.ס. איתן בע"מ
|
הנתבע:
אייקום תקשורת בע"מ
|
|
החלטה
בכתב ההגנה סעיף 19 וכן סעיף 15 מזכירה הנתבעת את מערכת היחסים בינה לבין המשכיר לה.
לא צורף לכתב ההגנה הסכם השכירות בין הנתבעת לבין משפחת דוניץ.
עוד טוענת הנתבעת בכתב ההגנה, כי אכן בעבר נשאה בתשלומים לתובעת, אך תשלומים אלו הועברו בתיאום עם המשכיר, משפחת דוניץ.
למעשה, מדובר בהיתממות לשמה.
נתבע שטוען כי אין לו קשר ואין לו יריבות עם התובעת, עליו להראות בהסכם השכירות, מכוחו הוא טוען טענות אלו, כי אכן אין קשר כנטען.
זאת ועוד, מדובר בסדר דין מהיר, התקנות קובעות מפורשות, כי על הנתבע ו/או התובע לצרף את כל המסמכים הרלוונטיים לענין הנדון, בין אם הם לטובתו ובין אם לחובתו.
אין חולק, כי הסכם השכירות לא צורף, על אף שנטענות לגביו טענות בכתב ההגנה.
ההלכה קובעת וכן התקנות, כי כל מסמך שמצורף לכתב ההגנה או לכתב התביעה בסדר דין מהיר, הינו חלק ממנו ומקום בו לא צורפו מסמכים מהותיים, יכול בית המשפט למחוק את כתב בית הדין (ודוק בסדר דין מהיר אין את הליך גילוי המסמכים ו/או השאלונים ובית המשפט רשאי להידרש לתקנה 122 למחיקת כתבי הטענות בהעדר צרוף מסמכים רלוונטיים).
לפנים משורת הדין ומאחר שהפסיקה גם קבעה, כי אין מקום למחוק כתב טענות, אם ניתן לתקנם, אני קובעת כי הנתבעת תצרף את כל המסמכים, בין אם מדובר בהסכם שכירות ובין אם מדובר באישור על תשלומים לתובעת ובין אם מדובר בפניות שנעשו אליה, בין אם על ידי המשכירה ובין על ידי התובעת וכל מסמך הקשור לענין הנדון בפני.
לא יתכן כי לכתב ההגנה יצורף רק עותק של תלושי המשכורת, כתשלום על ניכיון משרדי ולא יצורף כל מסמך אחר.
כך גם לא צורף תשלומים על חשמל, שלטענת הנתבעת, היא נשאה בעצמה וכן לא צורפו אישורים על התקנת מזגנים, להם היא טוענת וכיוצ"ב.
כל המסמכים יצורפו תוך 21 יום מהיום, עם עותק במישרין לב"כ הצד שכנגד.
לאחר קבלת המסמכים, תינתן החלטה הן אשר להוצאות ישיבת היום והן אשר לישיבה נוספת.
לאחר קבלת המסמכים, יודיע ב"כ התובעת האם הוא מבקש לתקן את כתב התביעה בהתאם.
קובעת לתזכורת פנימית בהתאם.
ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.
צבייה גרדשטיין פפקין, רשמת
גירוני ריקי
הוקלד על ידי: ריקי גירוני