א. נ' שובל מערכות ניהול משפטיות בע"מ

בפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת כבוד הרשם גיא סמולרצ'יק מיום 7.1.17, בתיק הוצאה לפועל מספר 03-18095-01-9, (להלן: "ההחלטה"), במסגרתה ניתן צו למינוי כונס נכסים על זכויות החייב בנכס ברחוב *** **** **** , (להלן: "הנכס").

המבקש עתר להורות על ביטול ההחלטה המורה על העברת התיק מלשכת ההוצאה לפועל בירושלים ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, עוד עתר להורות על ביטולה של ההחלטה המורה על מינוי עו"ד רוסק ככונס נכסים לנכס.

פסק דיני זה ניתן לאחר קבלת תגובת המשיבה וקיום דיון לגופו של עניין.

טענות הצדדים:

1.המבקש טוען כי המדובר בתיק הוצאה לפועל שנפתח על יסוד פסק דין שניתן בשנת 1998, כאשר נפל בעסקיו. המבקש טוען, כי היה בעלים של חברת בנייה, שפורקה, וכי אין המדובר בחייב המשתמט מחובותיו.

2.המבקש טוען כי לאחר שנקלע לקשיים כלכליים נפתחו כנגדו 18 תיקי הוצאה לפועל, וכי היה בעבר באיחוד תיקים והקפיד לשלם מדי חודש בחודשו את מלוא התשלומים שנדרש. עוד נטען כי במהלך השנים הצליח לפרוע את מרבית חובותיו וכי התיק מושא הרע"צ נותר התיק היחיד שנותר פתוח. זאת לאחר שפרע חלק מקצבת נכות שקיבל.

3.המבקש טוען, כי גם בנוגע לזוכה זו, היינו המשיבה, ביקש להגיע להסדר ואולם המשיבה מקשה עורפה, ולמרות שמדובר במבקש שהינו בן 87, וחולה קשה ואף מקבל קצבה בגין נכותו בשל מחלת פוליו, המשיבה אינה מוכנה להגיע עמו להסדר סביר ועומדת על קבלת מלוא החוב.

4.המבקש טוען, כי ביום 22.6.10 פוזר תיק האיחוד שלו וההחלטה נשלחה לכלל הזוכים, וכי מאז ועד למועד הגשת הבקשה למינוי כונס נכסים חלפו למעלה מחמש שנים, בהם המשיבה ישבה בשב ואל תעשה.

המבקש טוען, כי התיק היה פתוח במשך למעלה מארבע עשרה שנים בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים, וכי העברתו ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב נעשתה בחוסר סמכות, כאשר הדבר נועד להכביד עליו.

5.המבקש טוען, כי מרבית הבקשות וההחלטות כלל לא הגיעו לידיו, וכי הכתובת שצוינה על ידי המשיבה הייתה שגוייה. המבקש מפרט סדרה ארוכה של טעויות בכתובות השגויות שפורטו על הזימונים, או ההחלטות, או הבקשות של המשיבה, הזוכה. המבקש טוען כי כאשר קיבל לידיו את הבקשה למינוי כונס נכסים, קיבל סיוע מהלשכה לסיוע משפטי, ואולם האחרונה פעלה להגשת צו תשלומים בלבד.