אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א. נ' שובל מערכות ניהול משפטיות בע"מ

א. נ' שובל מערכות ניהול משפטיות בע"מ

תאריך פרסום : 18/05/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50282-02-17
14/05/2017
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
המבקש:
נ.א.
משיבה:
שובל מערכות ניהול משפטיות בע"מ
פסק דין
 

 

בפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת כבוד הרשם גיא סמולרצ'יק מיום 7.1.17, בתיק הוצאה לפועל מספר 03-18095-01-9, (להלן: "ההחלטה"), במסגרתה ניתן צו למינוי כונס נכסים על זכויות החייב בנכס ברחוב *** **** **** , (להלן: "הנכס").

 

המבקש עתר להורות על ביטול ההחלטה המורה על העברת התיק מלשכת ההוצאה לפועל בירושלים ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, עוד עתר להורות על ביטולה של ההחלטה המורה על מינוי עו"ד רוסק ככונס נכסים לנכס.

 

פסק דיני זה ניתן לאחר קבלת תגובת המשיבה וקיום דיון לגופו של עניין.

 

טענות הצדדים:

 

1.המבקש טוען כי המדובר בתיק הוצאה לפועל שנפתח על יסוד פסק דין שניתן בשנת 1998, כאשר נפל בעסקיו. המבקש טוען, כי היה בעלים של חברת בנייה, שפורקה, וכי אין המדובר בחייב המשתמט מחובותיו.

 

2.המבקש טוען כי לאחר שנקלע לקשיים כלכליים נפתחו כנגדו 18 תיקי הוצאה לפועל, וכי היה בעבר באיחוד תיקים והקפיד לשלם מדי חודש בחודשו את מלוא התשלומים שנדרש. עוד נטען כי במהלך השנים הצליח לפרוע את מרבית חובותיו וכי התיק מושא הרע"צ נותר התיק היחיד שנותר פתוח. זאת לאחר שפרע חלק מקצבת נכות שקיבל.

 

3.המבקש טוען, כי גם בנוגע לזוכה זו, היינו המשיבה, ביקש להגיע להסדר ואולם המשיבה מקשה עורפה, ולמרות שמדובר במבקש שהינו בן 87, וחולה קשה ואף מקבל קצבה בגין נכותו בשל מחלת פוליו, המשיבה אינה מוכנה להגיע עמו להסדר סביר ועומדת על קבלת מלוא החוב.

 

4.המבקש טוען, כי ביום 22.6.10 פוזר תיק האיחוד שלו וההחלטה נשלחה לכלל הזוכים, וכי מאז ועד למועד הגשת הבקשה למינוי כונס נכסים חלפו למעלה מחמש שנים, בהם המשיבה ישבה בשב ואל תעשה.

המבקש טוען, כי התיק היה פתוח במשך למעלה מארבע עשרה שנים בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים, וכי העברתו ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב נעשתה בחוסר סמכות, כאשר הדבר נועד להכביד עליו.

 

5.המבקש טוען, כי מרבית הבקשות וההחלטות כלל לא הגיעו לידיו, וכי הכתובת שצוינה על ידי המשיבה הייתה שגוייה. המבקש מפרט סדרה ארוכה של טעויות בכתובות השגויות שפורטו על הזימונים, או ההחלטות, או הבקשות של המשיבה, הזוכה. המבקש טוען כי כאשר קיבל לידיו את הבקשה למינוי כונס נכסים, קיבל סיוע מהלשכה לסיוע משפטי, ואולם האחרונה פעלה להגשת צו תשלומים בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ