אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.מ.מ. הובלות אשדוד בע"מ נ' אשדוד

א.מ.מ. הובלות אשדוד בע"מ נ' אשדוד

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי באר שבע
17871-06-12
28/08/2013
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
א.מ.מ. הובלות אשדוד בע"מ
הנתבע:
אגף המכס והמע"מ אשדוד
פסק-דין

פסק דין

1.ביום 29.2.12 החליט המשיב לפסול את ספרי המערערת לשנת 2008 ולקבוע כי פנקסיה לשנים 2009 ו-2010 אינם קבילים, לחייבה בקנס של 1% מסך עסקאותיה ב-2008 וכן להטיל עליה כפל מס והכל מכח סעיפים 50(א1), 77ב(ב) ו-95 לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו – 1975 (להלן "החוק").

בפני ערעורה של המערערת על החלטות אלה של המשיב.

המערערת הגישה תצהיר עדות ראשי של בעל השליטה בה, מר מ. אדוג. המשיב הגיש תצהיר עדות ראשית של ממונה בקח"ש במע"מ אשדוד, מר ד. איטח. מצהירי הצדדים נחקרו נגדית על תצהיריהם, הגישו סיכומיהם בכתב – ומכאן פסק דין זה.

2.המערערת הינה חברה שעסקה בהובלות, בעל המניות העיקרי בה הינו המצהיר מטעמה מ. אדוג ומנהלה בשנים הרלבנטיות היה מר אייל לחיאני (להלן "לחיאני").

במסגרת חקירה שהתנהלה בחקירות מע"מ בעניין רשת מסועפת של הפצת חשבוניות פיקטיביות נתעוררו חשדות לגבי טיבן של חשבוניות מס רבות שדווחו ע"י המערערת בדיווחי התשומות שלה ואשר סכומי המס הנקובים בהן קוזזו על ידה ממס עסקאותיה.

המדובר בחשבוניות שהוצאו ע"ש המערערת ע"י ארבעת העוסקים דלהלן:

נ.ב. שיווק סחר ויזמות בע"מ (להלן "נ.ב."), מ.ח. עד הלום ייזום מסחר ושיווק בע"מ (להלן "מ.ח."), ש.ר. הובלות מסחר וחומרי בניין בע"מ (להלן "ש.ר.") וב.א.ר.י. 52 בע"מ (להלן "ב.א.ר.י.").

במסגרת החקירות הנ"ל נגבו הודעות ממנהל המערערת, לחיאני, מבעליה מר מ. אדוג, מהבעלים הרשום של נ.ב., ממנהלת חשבונות בב.א.ר.י. וכן מרוני ברנס – האיש שעמד מאחורי הוצאת החשבוניות שבנדון.

העתקי כל אותן ההודעות צורפו לתצהיר מר ד. איטח מטעם המשיב – ולהלן אעמוד על תמצית העולה מאותן ההודעות.

3.חטיבת ההודעות המרכזית הינה בהודעותיו של אייל לחיאני – מי שהיה מנהלה הכללי של המערערת.

בהודעתו מיום 8.3.11 אמר לחוקרו כי את כל החשבוניות של אחת החברות שבדנון קיבל מאחד בשם רוני ברנס, כאשר אין לו מושג מי הם בעלי ארבעת החברות שחשבוניותיהן נמסרו לו ע"י ברנס וכי המדובר למעשה בחשבוניות פיקטיביות.

כשנשאל לגבי חשבוניות ב.א.ר.י. הוא משיב: "בגין חשבוניות פיקטיבות אלו, אני לא מכיר את הבעלים. אמרתי לך מי שהביא לי (את החשבוניות – י.א.), הינו רוני ברנס".

כך השיב לחיאני גם לגבי חשבוניות נ.מ., מ.ח. וש.ר.

הוא מוסיף באותה הודעה כי: "רוני ברנס הציע לנו לקנות חשבוניות מס פיקטיביות אלו ללא סחורה, וזאת במסגרת העבודה בצמיגים. היוזמה לא באה מאתנו..." (ר' נספח "ג" לתצהיר איטח, עמ' 3).

באותה הודעה מציין לחיאני כי לברנס היה עסק של צמיגים, המערערת היתה רוכשת ממנו צמיגים ואגב כך נוצר בין המערערת לבין אותו רוני ברנס "עסק" מקביל של רכישת חשבוניות פיקטיביות שרכשה המערערת מברנס.

לדברי לחיאני (עמ' 2 בהודעה הנ"ל), מתוך סכומי החשבוניות של ארבעת החברות הנ"ל "... בערך 50%-60% פיקטיבי והחלק האחר אמיתי". באותה הודעה, ובהודעות נוספות שנגבו ממנו, מתברר כי בדברו על "פיקטיבי" מתכוון לחיאני לחשבוניות כזב שאין מאחוריהן עסקה כלשהי. לעומת זאת, בדברו על "אמיתי" – כוונתו לעסקאות צמיגים, או עסקי הלוואות, בין רוני ברנס לבין המערערת – ברם גם אותו חלק שלדברי לחיאני היה "אמיתי" – גם הוא לא משקף עסקה כלשהי בין המערערת לבין מי מארבעת החברות ששמן מופיע על גבי החשבוניות (לאמור, נ.ב., מ.ח., ש.ר., ב.א.ר.י.).

וכדברי לחיאני: "בגין חשבוניות פיקטיביות אלו, אני לא מכיר את הבעלים (של אותן ארבעת חברות – י.א.). אמרתי לך, מי שהביא לי (את החשבוניות – י.א.), הינו רוני ברנס" (שם, עמ' 3, שורות 55-56).

בהודעה מיום 10.3.2011, מוסיף לחיאני בהקשר זה: "אני נפלתי לידיים של רוני ברנס ועשיתי טעות שניפחתי את ההוצאות. רוני (ברנס) רצה כסף ואמר לי שהוא ינפח לי חשבוניות ואני אתן לו כסף לפני, וכן אני אקבל אצלו זיכוי בצמיגים. הוא שיכנע אותי".

באותה הודעה מיום 10.3.11 נשאל לחיאני האם בעל המערערת (מ. אדוג) היה מודע לכל הדברים – ולהלן הציטוט משורות 208-209:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ