אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ד - איכות דיור, ניהול ואחזקת מבנים בע"מ נ' ועד הבית "מבואות ירושלים"

א.ד - איכות דיור, ניהול ואחזקת מבנים בע"מ נ' ועד הבית "מבואות ירושלים"

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
26659-05-12
13/05/2013
בפני השופט:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
התובע:
ועד הבית ברח' יפו 212 ירושלים
הנתבע:
1. א.ד - איכות דיור
2. ניהול ואחזקת מבנים בע"מ

החלטה

1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקש בהעדר התייצבות שלו לדיון שנקבע ליום 17/02/13.

המבקש טוען כי לא הוזמן כדין ולא ידע כלל על הדיון. דבר הדיון נודע לו, משנמסר לו פסק הדין ולא קודם לכן.

לא ידוע למבקש לפי האמור בבקשה ובתצהיר שהוגש בתמיכה לה ע"י מר אהרון ברנשטיין מי חתם על אישור המסירה שכן, לא הוא ולא חבר נוסף בועד הבית, מר יהונתן נדב, לא חתמו עליו.

2.בנוסף טען המבקש כי התביעה היא תביעת סרק וטובים סיכוייו להוכיח את הגנתו. לאור זאת, יש לתן לו את יומו בבית המשפט ולהורות על ביטול פסק הדין.

3. המשיבה, מתנגדת לבקשה. בתצהירו של מנכ"ל המשיבה מר אברהם דעבול נאמר כי הוא מסר את ההזמנה לדיון לנציג מוסמך של המבקש, מר ראובן שפע בביתו במוצא. עימו הוא היה גם בקשר ביצירת העסקה מושא התביעה ואישור המסירה נחתם על ידו בצירוף חותמת של המבקש. לפיכך, בוצעה מסירה כדין ופסק הדין אינו פגום ועסקינן בהתרשלות המבקש באי התייצבותו לדיון.

4.המשיבה הוסיפה וטענה כי המבקש לא הוכיח בבקשתו, ולו גם לכאורה, את סיכוייו להוכיח את הגנתו וכתב ההגנה, סתמי.

5.המבקש, לא טרח לפרט בבקשתו מי הם חברי הועד ולא נסתרה טענת המשיב לפיה מר שפע היה מוסמך לכאורה לקבל את ההזמנה לידיו עבור המבקש. המבקש, לא הגיש תצהיר של יתר חברי הוועד ובפרט של מר שפע, על מנת להוכיח כי ההזמנה לא נמסרה למי מהם ולא נאמר בתצהירו של מר ברנשטיין, כי ההזמנה לא בוצעה למי מחברי המבקש.

בנוסף, בכתב ההגנה לא הכחיש המבקש כי מר שפע היה חבר ויו"ר ועד הבית וגם לפיכך, המצאת ההזמנה לידיו מהווה המצאה כדין .

6. בהתאם לאמור, פסק הדין ניתן כדין בהיעדר התייצבות ואין למבקש להלין כנגד המשיבה על אי התייצבות נציג מטעם המבקש משלא הודע לו לכאורה על מועד הדיון מפי חבר אחר של ועד הבית.

7. למרות זאת, המבקש הוכיח בניהול הגנתו כי הוא אינו מזלזל בהליך בהגישו כתב הגנה ובהתייצבותו לישיבת הגישור. בחינת סיבת מחדל בהעדר עדכון לכאורה של מר שפע את נציגי המבקש האחרים או באי התייצבותו בעצמו לדיון, יש כדי ללמד על התרשלות אך לא על זלזול בהליך כאמור ( רע"א 1958/00 נדב נ' סלון מרכזי למכונות כביסה). המשקל אותו יש לתת לסיבת המחדל באי התייצבות לדיון, נמוך ממשקל סיכויי ההגנה אליו יש להידרש בבחינת הבקשה (ע"א 32/83 וייולט אפל נ. דוד קפח, פד"י ל"ז (3) 431, 438 ; א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, עמ' 276, ד' שוורץ , סדר דין אזרחי, חידושים תהליכים ומגמות, עמ' 112-113).

8. עיון בכתבי הטענות מלמד כי קיימת מחלוקת עובדתית בנוגע להתחייבות מחייבת של המבקש כלפי המשיבה, או שמא כלפי מנהלה באופן פרטי ולא כחברה, לשכור את שירותיה של המשיבה , היקף השירות שהוזמן וכן בשאלת שיעור הסעד הכספי שהמשיבה טוענת שמגיע לה . המחלוקות טעונות בירור משפטי ועובדתי ולפי ההלכה הפסוקה, יש לבכר מתן פסק דין לאחר ניהול ההליך ולא מחמת פגם דיוני . בכך, יש כדי להגשים את הזכות החוקתית שיינתן לבעל דין , יומו בבית המשפט.

9. לאור האמור, אני מורה על ביטול פסק הדין.

הוצאות המשיבה בגין התייצבותה לריק לדיון וטרחתה להגיש את תגובתה לבקשה, יילקחו בחשבון בפסק הדין במסגרת ההוצאות.

נקבע לדיון ליום 10/06/13 בשעה 11:00 .

ב"כ המבקש, יודיע תוך 7 ימים אם הוא מייצג בתיק והמזכירות תעדכן בהתאם.

עותק ישלח לצדדים על ידי המזכירות.

ניתנה היום, ד' סיון תשע"ג, 13 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ