א.ב.י.ר. הפקת ספרים בע"מ נ' נווה תעשיות מוצרי נייר בע"מ ואח' - פסקדין

החלטה

אינני סבור כי יש ממש בטענות ב"כ הנתבעים. נקודת המוצא היא שמדובר שהמסמכים שבידיה ואשר ברצונה להגיש למומחה נמסרו לה על ידי המומחה. אין בכך כדי להביא לדחיית הדיון המבוקש. אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

המסמך מוגש ומסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

מוגש ומסומן - נ/2.

מוגש ומסומן - נ/3 ו-נ/4.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

המסמך מיום 18/2/08 – מוגש ומסומן נ/5.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

כשמדובר בעניינים של גביה ולא של חוב אשר הוסברו בחוות הדעת, ועל כן אין הם חורגים מחוות הדעת ולפיכך אינני מתיר את השאלה.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

פוסק את הוצאות המומחה בגין עדותו בסך של 3,000 ₪+מע"מ, אשר ישולמו מתוך הפקדון המצוי בקופת בימ"ש.

המזכירות תשלח למומחה את שכרו.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.