א' מ נ' א' ש
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי |
1-24-5701
9.2.2004 |
|
בפני : 1. הרב מימון נהרי 2. הרב יצחק מרוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א' מ עו"ד שרין סולן |
: א' ש עו"ד י' פרץ |
החלטה
עניינה של החלטה זו הוא, סמכותו של בית הדין הרבני לדון בחלוקת רכוש הצדדים.
הצדדים התגרשו בבית הדין בהתאם להחלטתנו מיום ו' טבת תשס"ד )31.12.03(. עובר למתן
ההחלטה הוסכם, כי בית הדין יכריע בשאלת סמכותו לדון בעניני הרכוש, לאחר הגירושין,
ולאחר שב"כ הצדדים יגישו סיכומים בענין זה. כן הוסכם שהנושא יוכרע בהרכב של שני
דיינים.
להלן עיקרי העובדות הצריכים לענייננו. הצדדים התדיינו בבית הדין בשלוש מהדורות.
בשתי המהדורות הראשונות, הבעל הוא שתבע גירושין וכרך בתביעתו את ענייני הרכוש. שתי
התביעות לגירושין נדחו, מבלי שהיתה התייחסות לשאלת הרכוש. במהדורה השלישית האשה היא
שתבעה גירושין, וכרכה בתביעתה את עניני הרכוש.
הבעיה היא, שקודם להגשת תביעתה הכרוכה של האשה, הגיש כבר הבעל תביעות רכושיות לבית
המשפט לעניני משפחה. למרות זאת, טוענת באת-כח האשה, שהסמכות לדון בעניני הרכוש
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|