אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אתר תעשיות פלסטיק בע"מ נ' ישראל

אתר תעשיות פלסטיק בע"מ נ' ישראל

תאריך פרסום : 11/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
30099-12-12
05/03/2014
בפני השופט:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובע:
אתר תעשיות פלסטיק בע"מ
הנתבע:
אלון יוסף ישראל
פסק-דין

פסק דין

תביעה ליתרת תשלום בגין הזמנת אלבומי תמונות.

ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984, על בסיס החומר הקיים בתיק ולאחר שנשמעו ראיות הצדדים וב"כ הצדדים סכמו טענותיהם בע"פ.

1.התובעת עוסקת באספקת אלבומי תמונות מסוגים שונים.

2.הנתבע הינו צלם, ויחד עם בת זוגתו (להלן: "גלינה") ניהלו עסק לצילום ועיצוב אלבומי תמונות. נטען כי הנתבע היה אחראי על העניינים הניהוליים והתקשרויות העסקיות, ואילו גלינה הייתה אחראית על עיצוב האלבומים.

3.אין חולק כי ביום 8.3.09 הזמין הנתבע מהתובעת 200 אלבומים מעוצבים יוקרתיים מדגם המכונה "ורונה כרוך". מדובר באלבומים שהתובעת מייצרת את הכריכה שלהם ואילו את הדפים שבתוכם היא מזמינה מהולנד, ומבצעת את הדבקת האלבום (הדבקת הכריכה לדפים) במפעלה בארץ.

ע"פ האמור בהזמנה שנחתמה בין הצדדים (כאשר ההזמנה נחתמה על ידי הנתבע בלבד ולא על ידי גלינה) נרשם כך: "200 אלבום ורונה מוגבה + אריזה מהודרת עם בטנה + דוגמא בצד של האלבום כמו בורונה (הגבהה)".

4.ביום 1.4.09 סופקה לנתבע ההזמנה הראשונה במסגרתה הועברו 20 אלבומים מעוצבים, וביום 10.6.09 סופקו לנתבע 30 אלבומים נוספים במסגרת אותה הזמנה.

5.התובעת טוענת כי במהלך תקופה זו לא פנה אליה הנתבע בתלונות על פגם כלשהו באלבומים, פרט לפניה אחת בודדת ביום 25.8.09, שאז בוצעה, לבקשתו, החלפה של אלבום ורונה אחד בלבד.

6.כן טוענת התובעת כי על אף שאין חולק כי הנתבע הזמין ממנה 200 אלבומים אותם ייצרה עבורו, משך הנתבע 50 אלבומים בלבד, כאשר יתרת האלבומים (150 אלבומים) מצויים במחסניה משנת 2009, ומכאן שיש לחייב את הנתבע לשלם לתובעת את יתרת העסקה בגין האלבומים שלא נלקחו בסך 36,999 ₪ (220 ₪ לאלבום).

7.בפרט נטען כי הסיבה שבגינה לא לקח הנתבע את יתר האלבומים נעוצה בכך שהוא ביקש למשוך את האלבומים בטפטופים, נוכח טענתו כי בשל ירידה בהזמנות (בגין מעבר אנשים לצילומים דיגיטלים) אין לו צורך באלבומים, ועל אף הבטחתו לקחת את האלבומים "לאט לאט", ועל פני תקופה ממושכת, החליט בשלב מסויים ובשל העדר כדאיות כלכלית, שלא להמשיך ולקחת אלבומים נוספים כך שהתובעת נותרה עם מלאי של 150 אלבומים שאין היא יכולה לעשות עימם דבר.

8.הנתבע טוען, מנגד, כי בעת ביצוע הזמנת האלבומים בשנת 2009 הובטח לו ולגלינה כי האלבומים שיקבל יהיו באיכות גבוהה (כדוגמת אלבומי שרה אותם נהג להזמין קודם לכן מחברה מתחרה), וכי הוא עמד על כך שהאלבום ייוצר בישראל, יחיל 40 עמודים, כריכה פנימית בצבע חום וכריכה קשיחה מדגם ורונה.

כן נטען על ידו כי עם אספקת 20 האלבומים הראשונים, ובהמשך גם באספקת 30 האלבומים הנוספים הבחין כי הם באיכות ירודה ולא כפי שהובטח על ידי הסוכן. בפרט נטען כי הפינות של האלבומים מעוגלות, שבורות ולא ישרות, כי לא הייתה כריכה פנימית, לא היו דפי פרגמנט בין עמוד לעמוד, וחיבור העמודים היה חלש כך שהם התפרקו.

אשר על כן נאלץ הנתבע, לטענתו, להחזיר לתובעת מספר רב של אלבומים (נטען להחזרה של קרטון ובו 14 אלבומים, בנוסף להחזרה של 2 אלבומים).

כן נטען כי התובעת החליפה חלק מהאלבומים הפגומים, אך בשלב מסוים כאשר הגיעה גלינה למחסני החברה על מנת להחזיר אלבומים פגומים נוספים, נאמר לה על ידי עובד התובעת כי האלבומים מיוצרים בסין ולא בישראל.

9.על כן החליט הנתבע, לגרסתו, לבטל את העסקה, ומכאן שלטענתו אינו חייב להשיב לתובעת דבר שכן הוטעה על ידי התובעת, ובשל הפגמים בממכר עמדה לו הזכות לבטל את העסקה.

אין חולק כי הנתבע לא הודיע בכתב על ביטול העסקה אך לשיטתו היה ברור גם לתובעת כי העסקה מבוטלת נוכח הפגמים שהתגלו כאשר השיהוי הניכר בהגשת התביעה מצידה אף מלמד, לטענתו, על כך שהתובעת אישרה את ביטול העסקה גם מצידה.

10.הנתבע אף ציין כי לאחר שהתברר לו כי מדובר באלבומים שמיוצרים בסין, התקשר עם סוכן אחר ורכש אלבומים אחרים איכותיים בעלות גבוהה יותר ממה שסיכם עם התובעת (הוגשו חשבוניות המלמדות על רכישת אלבומים מהודרים מחברת אל הבול).

11.הכרעה:

לאחר שעיינתי במלוא המסמכים, שמעתי את עדויות הצדדים (מנהל התובעת וסוכן המכירות שלה במועד הרלבנטי, וכן את עדות גלינה מטעם הנתבע), ושקלתי את טענות הצדדים הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 14,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בסך 2,500 ש"ח, והחזר אגרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ