אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשקר ואח' נ' גרבי ואח'

אשקר ואח' נ' גרבי ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
3647-10-11
01/07/2013
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
1. מאג'ד אשקר
2. אשקר זועדי

הנתבע:
1. יובל גרבי
2. שלמה SIXT ניו קופל

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה ותביעה שכנגד.

הנהגים פרטו את גרסאותיהם בפרוטוקול ביהמ"ש מיום 30.6.13 ובנוסף העיד השמאי מטעם התובעים ,לבקשת הנתבעים.

יש לציין, כי לאור הסכומים הנמוכים ולאור אופייה של התביעה, הסכמתי לשמוע את התיק במסגרת ק.מ. מורחב ששימש דיון סופי ולא על דרך הוכחות, ולכן ניתן גם פטור ממחצית שנייה של אגרה, הן ביחס לתביעה העיקרית והן ביחס לתביעה שכנגד.

עם זאת, ככל שיידרש ביהמ"ש לשמוע שמאים או עדים במהלך תיקים כאלה, לבקשת מי מהצדדים, יקבעו התיקים להוכחות.

מכל מקום, על פי גירסתו של נהג רכב התובעים – הנתבע מס' 1, פגע ברכה התובע כאשר התובע ביקש לפנות שמאלה בדרך עפר לכיוון המוסך בבעלות משפחתית.

על פי גירסתו של הנתבע מס' 1, התובע פנה למוסך מאמצע הכביש ללא איתות כלל ובנסיבות שהפתיעו אותו לחלוטין ועל כן ארעה הפגיעה מאחור.

במהלך ישיבת ביהמ"ש נטען כביכול, על פי מסמך שהוצג, שהנתבע 1 אף דיבר בטלפון. יש לדחות טענה זו מכל וכל, הדבר אינו מופיע בכתבי הטענות וגם לא בטופס ההודעה על התאונה.

ניתוח עדויות הצדדים מצביע על כך שהאשמה רובצת לפתחם של הנתבעים.

הנתבע 1 פגע ברכב התובעים מאחור תוך אי שמירת מרחק ולכן האשמה רובצת לפתחו ודין התביעה שכנגד להידחות.

עם זאת, יש לפסוק בנסיבות העניין רשלנות תורמת על התנהגותו של התובע, שאני נותן אמון לאחר ששמעתי את גירסת הנתבע 1, כי הפנייה נעשתה ממרכז הכביש ללא איתות ותוך הפתעה לנתבע 1, שכאמור דחיתי את הטענה שדיבר בפלאפון בזמן נהיגתו.

אני מעריך רשלנות תורמת זו ב- 20%.

סוגיה נוספת שעלתה נגעה בנזק וכך העיד השמאי מטעם התובעים:

ראשית דבר, מדובר בקיזוז המע"מ מסך התביעה של 5,800 ₪ נשוא חוות הדעת, כך שמדובר ב- 5,000 ₪ בלבד.

הנתבעים טענו, כי מאחר והרכב תוקן במוסך משפחתי, ברור לחלוטין שאין לתת אמון במלוא החשבונית שהוצאה בגין התיקון ויש לקזז 30%.

לאור העובדה שמדובר אכן במוסך משפחתי שבו תוקן הרכב, אני מחליט להפעיל את שיקול דעתי אך אינני מקזז 30% אלא מסתפק בקיזוז של 15% בלבד.

התוצאה היא שאני מקזז מתוך סך הנזק סך של 750 ₪ והסכום הינו 4,250 ₪.

מסכום זה יש להפחית 20% רשלנות תורמת, דהיינו הפחתה של 850 ₪ נוספים, באופן שסך הפיצוי בגין הנזק יהיה 3,400 ₪.

לסכום זה יש להוסיף את שכ"ט השמאי בסכום של 696 ₪.

סה"כ ישלמו הנתבעים לתובעים סכום של 4,096 ₪ כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, בתוספת אגרת בימ"ש ראשונה ובתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור של 650 ₪ + מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ