אשכנזי נ' עיריית רמת גן

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשות שהוגשו על-ידי המבקש, בתגובת המשיבה ובחומר שצורף אליהן, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה מיום 9.11.10 להידחות.

עסקינן בעבירת חנייה לפי חוק עזר מקומי, שבוצעה על-ידי המבקש ביום 23.12.09 ובעת שנהג ברכב של חברת סולל בונה במסגרת עבודתו. הודעת חברת סולל בונה בנוגע לביצוע העבירה על-ידי המבקש צורפה לתגובה (נספח א).

ביום 24.5.09 - במסגרת דיון בתביעה קטנה שהגיש המבקש נגד המשיבה ושעניינה פעולות המשיבה לגביית הכספים שהוטלו על המשיב בגין העבירה האמורה – הודיע המבקש כי "אני מבקש בנסיבות המקרה למחוק את התביעה ואגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לעניינים מקומיים" (עמ' 1 ש' 28 לנספח ב' לתגובת המשיבה). המבקש הגיש בקשה כאמור רק ביום 14.9.10, מבלי שבפיו הסבר לשיהוי בהגשת הבקשה. באותו היום, כבוד השופט חיימוביץ דחה את בקשת המבקש בין היתר מן הטעם שלא הוגשה כדין. בקשה מחודשת הוגשה על-ידי המבקש רק ביום 9.11.10.

בנסיבות האמורות וכשאין בפיו של המבקש ולו נימוק ענייני אחד לאי עמידתו במועדים הקבועים בחוק, וזאת בהתייחס לזמן שחלף מיום 24.5.09 ועד ליום 14.9.10 ובהמשך לזמן שחלף מיום 14.9.10 ועד ליום 9.11.00, דין הבקשה להידחות.

אציין כי המשיבה צרפה לתגובתה אישור משלוח דואר למבקש מיום 13.6.00 וכן ציינה כי האישור האמור הועבר פעם נוספת למבקש, לבקשתו, ביום 8.9.08. עובדות אלו אך מתווספות לאמור לעיל ופועלות לחובת המבקש.

המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ג' אדר א תשע"א, 07 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: