אשכנזי נ' מדינת ישראל

פסק דין

ערעור על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופט ע. נהרי], אשר הרשיע את המערערת בהסדר טיעון בעבירות הקשורות בתאונת דרכים שגרמה ופגעה בהולכי רגל במעבר חצייה, אם כי הולכי הרגל נחבלו חבלות לא קשות.

כאמור, מדובר בתיק שבו באי כח הצדדים הגיעו להסדר טיעון בפני בית משפט קמא, הוסכם שהעונש שיוטל על המערערת בהיבט הפסילה שיהיה ארבעה חודשים בפועל וכן פסילה מותנית. רכיב אחד לא הוסכם בין הצדדים והוא שאלת הקנס.

בית משפט קמא כיבד את הסדר הטיעון והטיל על המערערת את העונשים המוסכמים, אלא, שבהיבט הקנס, שלא הוסכם, כאמור, הטיל עליה 4,000 ₪ קנס (משום מה, אף שגזר הדין היה בנוכחות המערערת, נמנע מלציין ימי מאסר תמורתם).

הערעור הוא על גובה הקנס.

ב"כ המערער טוען שמדובר בקנס לא מידתי, ובעיקר שאיננו דומה לקנסות המוטלים בנסיבות דומות ע"י בתי משפט לתעבורה בתל אביב ובארץ.

ראשית, אינני מסכים שברחבי הארץ מוטלים קנסות נמוכים יותר, אך אינני מייחס לעניין זה משקל. אם אכן בתי המשפט לתעבורה בתל אביב ובארץ מטילים קנסות נמוכים לחודש משכורת על תאונת דרכים שנחבלו בהם בני אדם, אזי נוהגים שלא כראוי, ויש להעלות את רף הענישה בהיבט זה כדי להגדיל את ההרתעה. מדובר בקנסות מגוחכים כל עוד הם נמוכים מחודש שכר עבודתו של אדם, והנני מתייחס ברחל בתך הקטנה למערערת, הגב' יסמין אשכנזי.

העונש שהטיל בית משפט קמא ראוי, איננו מצדיק התערבות והערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר תשע"ב, 15/03/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: