אשכנזי נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דין שנתן כב' השופט נחשון, תעבורה מרכז, מיום 07.4.11.

המערער הורשע בעבירה בניגוד לתקנה 36(ג) לתקנות התעבורה, לאחר שמיעת ראיות. העונש שגזר בית משפט קמא: קנס בסך 500 ₪, פסילת רישיון נהיגה על תנאי בת חודשיים לתקופה של שנתיים.

בנימוקי הערעור מתייחס המערער לחוסר סמכותו של בית משפט תעבורה מרכז ולתמיכה בטענתו המציא עמוד מבג"צ 7957/05.

בנוסף טוען, כי מעמדו בדיון לא היה שווה בין שווים, אינו יכול להביא חייל שהיה במקום להעיד על האירוע. טוען לחוסר היגיון לייחס לו עקיפת ניידת בשעה שהוא בא לבקר את בנו החייל, המשרת בקלקיליה.

לגופו של עניין, דין הערעור להידחות.

1.טענת הסמכות המקומית לא הועלתה במפורש בבית משפט קמא. טענת המערער כי העלה טענת הסמכות בבית משפט קמא אך השופט לא רשם אינה טענה, משום שהיא בניגוד לפרוטוקול והיה על המערער לבקש מייד עם קבלת הפרוטוקול תיקון הפרוטוקול, משלא עשה כן לא אוכל לקבל טענה זו.

2.בית משפט קמא בהכרעת הדין מנתח עדותו של המערער, הסתירות בעדותו, נותן אמון מלא בדברי השוטר, לאחר שהזהיר עצמו על פי חוק. מכאן שהכרעת הדין נקבעה כפי שנקבעה לאחר שבית המשפט נתן אמון ובשאלה זו ערכאת הערעור לא תתערב.

3.העונש שגזר בית משפט קמא אינו חמור כלל ועיקר, הולם נסיבות העבירה על פי הכרעת הדין.

הערעור נדחה.

ניתן והודע היום י' סיון תשע"א, 12/06/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: