אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשכנזי ואח' נ' איסתא ישראל בע"מ ואח'

אשכנזי ואח' נ' איסתא ישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
19469-07-10
09/02/2011
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
שרה אשכנזי
הנתבע:
איסתא ישראל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

התובעת רכשה מאת הנתבעת כרטיסי טיסה לתאילנד לה ולנכדותיה הקטינות – טיול בת מצווה ויום הולדת.

הטיסה הייתה אמורה להתבצע באמצעות צד ג' מס' 1 (להלן: "חברת התעופה").

צד ג' מס' 2 הינה החברה אשר מבצעת את שירותי הקרקע עבור חברת התעופה (להלן : "אירו הנדלינג" ).

ביום 31/3/09 הגיעה התובעת עם נכדותיה לנתב"ג ואז הסתבר לה כי צדדי ג' אינם מאפשרים את הטיסה לנכדותיה ללא ייפוי כח נוטריוני מאת הוריהן.

נוכח העובדה כי לא היה בידי התובעת ייפוי כח נוטריוני כאמור וכן לא ניתן היה להשיג באותו רגע מסמך כאמור, התובעת ונכדותיה לא טסו. התובעת ונכדותיה טסו רק כעבור 5 ימים בתוספת תשלום של 580$ וכמו כן התקצרה חופשתם ב-5 ימים.

נוכח כל האמור, הגישה התובעת תביעה זו כנגד הנתבעת על סך של 11,270 ₪ בגין ההוצאות הנוספות ועוגמת הנפש.

הנתבעת התגוננה בטענה כי הדרישה ליפוי כח נוטריוני מעולם לא נמסרה לה על-ידי חברת התעופה ואין שום דין המחייב הצגת מסמך כאמור. יתרה מזאת, הנתבעת טענה כי טרם ביצוע הכרטוס פנתה לחברת התעופה ובדקה את התנאים לטיסתן של הנכדות ולא נאמר לה דבר וחצי דבר באשר לדרישה הנ"ל. לפיכך, כפרה הנתבעת מחבותה כלפי התובעת והגישה הודעה צד ג' כנגד חברת התעופה ואירו הנדלינג.

חברת התעופה טענה כי הדרישה לייפוי כח נמסרה על-ידי אירו הנדלינג ולא על ידיה.

אירו הנדלינג לא התייצבה.

סבורני כי דין התביעה בכל הנוגע לשאלת האחריות – להתקבל, כנגד צדדי ג' בלבד. הוכח להנחת דעתי כי הנתבעת עשתה את כל הנדרש לצורך בירור אפשרות טיסתן של הנכדות. הדרישה לקיום ייפוי כח נוטריוני לא נמסרה לה מעולם. משהסתבר לנתבעת כי אין כל דרישות סף לטיסה, הרי שממילא לא יכלה למסור לתובעת כל דרישה, עליה לא הודעה מראש.

הדרישה לייפוי כח נוטריוני נולדה רק בדלפק הטיסה והנתבעת לא ידעה ולא היה עליה לדעת על כך. הנה כי כן, האחריות לנזקי התובעת מוטלת על חברת התעופה ואירו הנדלינג בלבד.

אמנם נכון כי הדרישה לייפוי כח נוטריוני הועלתה על-ידי אירו הנדלינג, ואולם היה על חברת התעופה כמי ששכרה את שירותי אירו הנדלינג לדאוג לכך כי דרישה זו תובא מבעוד מועד לידיעת הנתבעת.

משלא עשתה כן, הרי שהאחריות לפעולתה של אירו הנדלינג מוטלת כולה לפתחה של חברת התעופה.

אדגיש עוד כי חברת התעופה בטיעוניה הדגישה כי הינה מסכימה לדרישה על פיה יש להציג ייפוי כח נוטריוני ואולם לא ברור לי מדוע אם כן לא מסרה הודעה על כך מראש לנתבעת.

רשלנותה של חברת התעופה, אם כן, הינה בכך שלא מסרה לנתבעת מראש את הדרישה להצגת ייפוי כח נוטריוני.

ער אנוכי לעובדה כי התובעת לא תבעה במישרין את חברת התעופה או את אירו הנדלינג ואולם סבורני כי בית המשפט לתביעות קטנות אשר איננו כפוף לסדרי הדין רשאי ומוסמך לחייב את צדדי ג' במישרין אף אם לא הוגשה תביעה כנגדם.

באשר לנזק. אין ספק בעיני כי יש לפצות התובעת בגין תוספת התשלום בסך של 580$. יתר ההוצאות הנטענות לא הוכחו.

כמו כן סבורני כי אכן נגרמה לתובעת עגמת נפש של ממש בגין קיצור של 5 ימים מחופשתה, קיצור שהינו משמעותי וסבורני כי יש להעמיד את הפיצוי בגין עגמת הנפש שנגרמה לה על הסך של 5,000 ₪.

נוכח כל האמור, אני מחייב את צדדי ג' לשלם לתובעת את הסך של 7,146 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ