אשכולות בנייה וניהול פרויקטים בע"מ נ' טל זיתוני ואח'

החלטה

לפני בקשה להגשת חומר חקירה "חסוי" לאחר תום פרשת תביעתן של המשיבות.

המשיבות מתנגדות לבקשה. החומר הוגש לעיוני בדיון שהתקיים ביום 24.3.13.

היות ולא ניתן לצפות בחומר במחשבי הלשכה (בהם אין תוכנת הצגת סרטונים-מטעמי אבטחה) ונוכח פגרת הפסח ניתנת החלטה זו רק כעת.

כפי שגם ב"כ המבקשות ציין בתשובתו לתגובת המשיבות, אין צורך לחזור על כך שגילוי מסמכים הוא הכלל וההליכים מתנהלים ב"קלפים פתוחים". גם פסק הדין בעניין סוויסה מוכר ואין צורך לחזור על העקרונות שנקבעו בו.

השאלה היא האם בנסיבותיו של מקרה זה התרשמתי שגילוי דו"ח החקירה על נספחיו יביא לשיבוש ראיותיהן של המשיבות. אינני סבור כך. כמובן שאי הגילוי יהיה נוח מאד למבקשת ברם לא זה הפרמטר הנבחן.

דווקא בגלל ההתנהלות הבעייתית מצד המבקשת ומנגד ההתנהלות הדיונית המופתית יש לומר מצד המשיבות הוסרה במידה מספקת אם לא למעלה מכך הסכנה לשיבוש ראיות.

הכוונה היא לכך שהמבקשת לא הגישה ראיות ותצהירים (למעט חוות דעת מקצועית) בעוד המשיבות כבר הגישו את מלוא ראיותיהן כולל גרסתן בתצהיר וגם מספר חוות דעת לגבי הדירות.

אלה הראיות בתיק. בית המשפט וגם ב"כ הצדדים יכולים על נקל לזהות כל ניסיון לכבוש עדויות או להמציא הסברים יש מאין, דווקא ניסיונות כאלו יכולים להשפיע מאד על שאלת המהימנות.

כמובן שאינני קובע כי בחומר החקירה יש כדי למוטט תביעה כזו או אחרת ואינני קובע ההיפך.

מעבר לכך, הנני סבור כי דווקא חשיפת מלוא הראיות והפעלת היגיון בריא ושיקול דעת אובייקטיבי ככל שניתן מצדם של הצדדים יכולות להביא לצמצום המחלוקות ולסיום מהיר של התיק בהסדר דיוני, הסדר פשרה או אפילו ניהול קצר וענייני שכן הערכת סיכונים וסיכויים בתביעה לא פחות חשובה מ"האסטרטגיה הראייתית".

בזיקה להחלטה שניתנה בפרוטוקול הדיון מיום 24.3.13 הנני קובע כדלקמן:

כתב תביעתן המתוקן של המשיבות יוגש כפי שנקבע בהחלטה הנ"ל.

כתב הגנה מתוקן יוגש תוך 21 יום לאחר מכן.

היות ואנו מצויים בשלב של "תביעה מתוקנת" יוגשו ראיות נוספות מטעם המשיבות ורק לגבי החלק המתוקן שבתביעה 30 יום לאחר חלוף המועד להגשת כתב הגנה מתוקן.

תצהירי המבקשת כולם כולל דו"ח החקירה ודיסקים המצורפים לו יוגשו 30 יום לאחר מכן (אין צורך בהגשת דיסקים לתיק בית המשפט אלא רק לצד שכנגד).

לאחר השלמת הגשת הראיות, יבואו הצדדים בדברים, ינסו להעריך סיכונים וסיכויים, ישקלו מינוי מומחה מטעם בית המשפט וינסו להגיע להסדר דיוני או סופי. הפגרה נכללת במניין המועדים.

ק.מ. נוסף יתקיים ביום 8.9.13 בשעה 9:00.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ג, 04 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: