אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשד(עציר) נ' פרקליטות מחוז ת"א - פלילי

אשד(עציר) נ' פרקליטות מחוז ת"א - פלילי

תאריך פרסום : 05/05/2011 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
92063-08
05/05/2011
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
אילן אשד (עציר)
הנתבע:
פרקליטות מחוז ת"א - פלילי

החלטה

בקשה לעיון חוזר שעניינה "כרסום" לכאורה בראיות.

המבקש עתר לבג"צ ובעקבות זאת הומלץ בפניו, אם יחפוץ בכך, לפנות לבימ"ש זה בעתירה לעיון חוזר שעניינה כרסום בראיות.

בראש הדברים יש לומר כי נגד המבקש הוגשו שני כתבי אישום: האחד לבימ"ש השלום והשני לבימ"ש המחוזי.

כתב האישום הצריך לעניינו הוא זה שהוגש לבימ"ש המחוזי במסגרת פ"ח 1023/07.

המבקש עצור עד תום ההליכים ומעצרו הוארך מעת לעת על ידי בימ"ש העליון על פי סעיף 62 לחוק.

בראשית הדיון היום ועל מנת למקד את טיעוני המבקש, ביקשתי מספר הבהרות, במסגרתן הודה המבקש בפה מלא כי ה"דוקטור" ה"אוטיסט" והמבקש עצמו חד הם.

המבקש הציף אותי בים של פרטים ופניתי אליו שוב ושוב להתמקד בטענה של הכרסום בראיות.

לבסוף, נאות המבקש והתמקד באחד האישומים, כאשר מטענותיו עולות בבירור תהיות של מהימנות שאין בינן לבין כרסום ולא כלום שהרי מוסכם כי את המפגשים עם המתלוננות השיג בדרכי רמייה.

מה שנטען בהליך הגישור ומה שהוצע על ידי שופט הגישור, אם הוצע, אינו רלוונטי להליך זה.

עוד למדתי לדעת כי מאישום אחד זוכה המבקש , מטעמים טכניים בלבד, בשל רצונה של התביעה לחסוך העדת עדת תביעה המתגוררת באילת.

המבקש מנסה למעשה להגניב בדלת האחורית סוגיה שהוכרעה על ידי בימ"ש העליון שוב ושוב והיא סוגית המסוכנות.

יומני עמוס לעייפה ואין בדעתי להשחית זמן נוסף על הליך סרק.

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"א, 05/05/2011 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ