אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארפניאן נ' פרלמן

ארפניאן נ' פרלמן

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
1717-09
02/02/2010
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
שרון ארפניאן
הנתבע:
חן פרלמן
פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בתקיפת התובעת על ידי הנתבע.

2.לטענת התובעת, בתאריך ה- 6.3.09, כאשר טיילה עם הכלב שלה, נפגשה עם הנתבע באקראי שגם הוא טייל עם כלבו.

3.שני הכלבים החלו להתקוטט. התובעת ניסתה להרחיק את הכלב שלה ואולם תוך כדי זה הנתבע בעט בכלב של התובעת שתי בעיטות ולאחר מכן הוסיף שתי בעיטות מתחת לברך שמאל של התובעת. התובעת נמלטה. לאחר מכן, התובעת הצליחה לאתר את הנתבע והגישה כנגדו תלונה במשטרה.

4.הנתבע אישר שהמפגש בין הכלבים אכן התרחש, אולם הכחיש בכל תוקף שתקף את התובעת.

5.בדיון שנערך לפניי העידו התובעת והנתבע.

6.התובעת חזרה על גרסתה בדבר התקיפה והפנתה את ביהמ"ש לעדותה של עדת ראיה לאירוע במשטרה בשם גב' שלי נווה. הנתבע שב והכחיש את אירוע התקיפה ואף ציין שבסופו של יום לא מוצו כנגדו ההליכים הפליליים.

7.לאחר ששמעתי את העדויות ולאחר שעיינתי במוצגים שצורפו לכתבי הטענות, הנני מעדיף את גרסת התובעת.

8.ראשית, התרשמתי לטובה מגרסתה של התובעת. גרסה זו מהימנה עלי. שנית, גרסת התובעת מחוזקת בראיות חיצוניות נוספות: תמונות החבלה (המטומה) באיזור רגל שמאל מתחת לברך וכן בעדותה של העדה גב' נווה במשטרה אשר ציינה במפורש שהנתבע הוא שתקף את התובעת.

9.בנוסף לכל אלה, הנתבע קושר עצמו לאירוע בכך שמאשר את קיום המפגש ובכך שמאשר את קיומה של הקטטה בין הכלבים. גם בכך יש להטות את הכף לזכות גרסתה של התובעת.

10.בחנתי את נסיבות המקרה. הנני סבור שמדובר בתקיפה של ממש שגרמה לחבלה לתובעת. בנסיבות אלה, הנני סבור שהתובעת זכאית לפיצוי בגין התקיפה.

11.הפיצוי משקף הן את הכאב והסבל הפיזי שנגרמו לתובעת וכן את הפגיעה בגופה. בהתחשב בכל אלה הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך 2,500 ₪ ליום מתן פסק הדין.

בנוסף הנני מחייב את הנתבע בהוצאות משפט בסך 750 ₪.

סכום פסק הדין ישולם בראש ובראשונה מתוך הכסף שהפקיד הנתבע בקופת ביהמ"ש בסך 2,000 ₪ (המזכירות תעביר סכום זה לפקודת התובעת).

היתרה תשולם על ידי הנתבע לא יאוחר מיום 10.3.2010.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ