אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארנה ואח' נ' משרד הפנים

ארנה ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 09/10/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
34399-08-10
07/10/2010
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
התובע:
1. מיי אמה ארנה
2. מאיר שלו

הנתבע:
משרד הפנים

החלטה

1.עתירה זו עניינה החלטת המשיב לדחות את בקשת העותרת 1 להכרה במעמדה מכוח חיים משותפים לכאורה עם משיב מס' 2. העותרת 1 מצויה במשמורת מאז יום 26.5.2010 ומאז נקטה הליכים מספר בעניין מעמדה. העתירה שבנדון הועברה לבית משפט זה מבית המשפט לעניינים מנהליים במחוז המרכז (ביום 1.9.2010) והיא קבועה לדיון לפני ביום 19.10.2010 לאחר שנעתרה בקשת העותרים להקדמת מועד הדיון.

2.בבקשה מיום 22.9.2010 עתרה ב"כ העותרת לשחרר - כסעד זמני – את העותרת מן המשמורת בתנאים מגבילים. טעם הבקשה היה משך ההחזקה הממושך במשמורת של העותרת, מצבה הנפשי והבריאותי כמו גם מצבו של העותר 2. עוד נטען כי לא יגרם נזק מן השחרור האמור וכי ניתן יהיה להבטיח את התייצבותה של העותרת 1 ככל שתידרש. המשיב בתגובתו מהיום (תגובה שנמסרה לאחר שהתעורר קושי בהמצאת כתבי בית הדין של בקשת העותר במלואם – לידיו ובמועדים שנקבעו על ידי בהחלטות אחרות), ביקש לדחות את הבקשה וכן לסלק את העתירה על הסף בטענות של חוסר ניקיון כפיים ובאין עילה לגופה להתערבות בהחלטתו.

3.עיינתי בחומר שלפני ובטענות הצדדים ומסקנתי היא כי לעת הזו אין מקום למתן הצו הזמני המבוקש בדבר שחרורה של העותרת. ער אני למשך הזמן בו היא מוחזקת, להיותה בשנות ה – 50 לחייה ואף לטענות לעניין קשייה במתקן המשמורת. אלא שיש להדגיש כי הסעד המבוקש הינו חריג לכלל לפיו סעד זמני אינו יכול לשמש תחליף לסעד הסופי ואין תכליתו שינוי המצב הקיים. על רקע אמת מידה מצמצמת זו, הרי שמן החומר שהובא לפני לא ניתן ללמוד כי מצב הנסיבות הוא כזה שמקים צורך דחוף ומיידי בשחרור העותרת מן המשמורת, ולו בתנאים מגבילים (וראו גם החלטת כב' השופט ר' אמיר מיום 30.8.2010 שניתנה בתיק זה בהתייחס לטענות דומות). מעבר לכך, מועד הדיון בתיק קבוע בעוד זמן לא רב. לבסוף, יש מקום בהקשר זה ליתן את הדעת על סיכויי ההליך. מבלי לקבוע מסמרות בעניין וברמה הלכאורית בלבד, אציין כי מעיון בחומר שלפני ובתשתית עליה נסמך המשיב בהחלטתו עולה כי יהא על העותרים לעמוד בנטל בלתי מבוטל בבואם לבסס עילה להתערבות בהחלטות המשיב במקרה זה והדבר יתברר במועד הדיון שנקבע.

4.הבקשה לשחרור העותרת בתנאים מגבילים בעת הזו, נדחית אפוא.

המזכירות תמציא ההחלטה בפקסימיליה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"א, 07 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ