ארן מחקר פיתוח ודגמים בע"מ נ' ריסייס בע"מ

פסק דין

הרקע לתביעה:

1.עניינה של התביעה שלפניי, בתשלום יתרת שכרה של התובעת מכוח חוזה. במסגרת החוזה, הזמינה הנתבעת מאת התובעת ייצור חלקי מכונות למעיכת בקבוקים, על פי תוכניות שהכינה הנתבעת. הואיל והתשלום האחרון על פי החוזה לא שולם לתובעת הוגשה התביעה דנן. סכום התביעה הועמד על סך 22,502 ₪.

טענות התובעת:

2. התובעת, ארן מחקר פיתוח ודגמים בע"מ (להלן: "ארן"), הינה חברה פרטית, הרשומה כדין בישראל ועוסקת בתכנון וביצוע של מוצרים, דגמים ואבי טיפוס.

3. הנתבעת, ריסייס בע"מ (להלן: "ריסייס"), הזמינה מאת התובעת ייצור של שני סטים של חלקים למכונת מעיכת בקבוקים.

4. בין הצדדים הוסכם, שהתמורה עבור ביצוע הפרויקט תהא 205,244 ₪, סכום אשר ישולם בתשלומים.

5. לטענת ארן, התשלום האחרון בסך 20,525 ₪ לא שולם על ידי ריסייס ומכאן התביעה דנן.

טענות הנתבעת:

6.לטענת ריסייס, היא באה בהסכם עם ארן לפיו חלקי המכונה ייוצרו בהתאם ללוח זמנים מסוים, אשר בו לא עמדה התובעת.

7.ריסייס הוסיפה וציינה, שהחלקים שיוצרו לא עברו בקרת איכות כמוסכם בין הצדדים ובשל כך נגרמו לה נזקים כלכליים ותדמיתיים כבדים.

8.כמו כן, בניגוד למוסכם בין הצדדים יוצרו מספר חלקים של המכונה בסין באיכות ירודה וזאת על אף שהומלץ על ידי ארן אחרת.

9.לפיכך, טענה ריסייס שפעלה כדין, שעה שקיזזה והפחיתה את התשלום האחרון של שכר החוזה, בשיעור של כ – 10%, מהתשלום שהגיע לארן בגין יצור חלקי המכונה.

10.בדיון שנערך לפני העידו:

מטעם ארן – מר אלון נחשון (מנהל טכני בארן), מר אריה שנקר (מנהל הפרויקט בארן).

מטעם ריסייס – מר יצחק וקסלר (מנכ"ל ריסייס), מר שאול (אולי) חנונה (מהנדס ומתכנן המכונה), מר שגיא קורן (מנהל ריסייס).

דיון:

ההסכמה החוזית שבין הצדדים:

11.במהלך שנת 2007, פנתה ריסייס לארן, לצורך קבלת הצעת מחיר לייצור חלקים למכונה למעיכת בקבוקים שבפיתוח הנתבעת.

12.בהתאם לתוכניות מדגמיות אשר נשלחו לארן, קיבלה בתאריך 21.05.2007 ריסייס הצעת מחיר לפיה עלות ייצור החלקים הינה כ - 177,000 ₪. בהתקשרות זו צוין, שייצור חלקים אלו או אחרים ייתכן ויהיה זול יותר בסין אולם אין זה מומלץ לעשות כן, ככל שמדובר באב-טיפוס ראשוני [נספח א' ל-נ/1].