אריאלי ואח' נ' ארביב ואח'

פסק דין

בפניי תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 21/3/2011 ברח' שרי ישראל בירושלים.

לגירסת התובעים, ביום 21/3/2011, בעת שנסע התובע 2 בנתיב הימני של הכביש ברח' שרי ישראל ועמד למופע של אור אדום ברמזור, המוצב בכיוון נסיעתו, רכב הנתבע 1 אשר נסע בנתיב השמאלי, ניסה לעבור לנתיב הימני ותוך כדי כך, פגע ברכבם של התובעים.

גירסת הנתבע 1 לתאונה היא שונה בתכלית. לטענתו, ביום 21/3/2011 בעת שנסע בכביש ופנה ימינה לכיוון מאה שערים, רכב התובעים אשר נסע מאחוריו, פגע בו מאחור.

המחלוקת בין הצדדים הינה, אפוא, בשאלת האחריות.

לאחר ששמעתי את העדויות מטעם הצדדים, ואת טענותיהם, הגעתי למסקנה כי התובעים הרימו את נטל ההוכחה המוטל עליהם להוכחת אחריותו של הנתבע 1 לקרות התאונה.

בעדותו בדיון שבפניי חזר התובע 2 על גירסתו לאירוע התאונה. עדותו של התובע 2 היתה אמינה עלי והתרשמתי כי הוא דובר אמת. התובע אף הציג בפניי תמונות צבע המראות כי נגרם נזק לרכבו בצידו האחורי השמאלי.

לעומת זאת, עדותו של הנתבע 1 עשתה עלי רושם בלתי אמין, והתרשמתי כי גירסתו "נרקמה" בעקבות הגשת התביעה נגדו. הנתבע 1 אף העיד כי לא נגרם נזק לרכבו, מה שמעלה תמיהות נוכח העובדה כי הוא טוען כי התובע 2 פגע בו מאחור.

לפיכך אני קובעת כי הנתבע 1 אחראי לתאונה.

אשר לשאלת הנזק, התובעים צירפו לכתב התביעה חוות דעת של שמאי, לפיה נגרם לרכב נזק בסכום של 2,538 ₪. כן צירף התובע קבלה על תשלום שכר טרחת שמאי בסך 450 ₪.

לפיכך אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 2,988 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

כן יישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בהוצאות התובעים בסכום כולל של 500 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, י"א אדר תשע"ב, 05 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.