- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אקסטרא פלסטיק בע"מ נ' לומברוזו ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
56130-07
22.6.2010 |
|
בפני : תמר אברהמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אקסטרא פלסטיק בע"מ |
: 1. מאיר לומברוזו 2. יהודה לומברוזו |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
הבקשה שהובאה לפניי לפני מספר חודשים התייחסה לזימונו של מר אורנשטיין ולכך שיביא עמו למועד מתן העדות את המסמכים המצויים ברשותו בנוגע לחב' יורו פלסטיק אשר עומדת בבסיס טענות הצדדים בכתבי הטענות.
את החלטת 1.6.10 יש לקרוא בהקשר הנכון והוא כי ההחלטה מאשרת את הבקשה כפי שהוגשה. הדברים מתייחסים לזימון העד וכן למסמכים, אך במקביל לכך כמובן שאין כוונה להפוך באמצעות החלטה זו, החלטות קודמות בהן לא אושר מסמך כזה או אחר לשם המצאה לנתבעים. במסגרת דיון שהתקיים ביום 16.2.10 בפני כב' השופטת כהן ציין ב"כ הנתבעים כי בעת דיון ההוכחות יבקשו הנתבעים שכל מסמך אותו מבקשת התובעת להציג, יוצג ע"י עורכו ושהעתקו המקורי יובא לדיון. בענין זה עלתה טענה לגבי מר אורנשטיין והיותם של המסמכים ברשותו. פשיטא, כי זימונו של מר אורנשטיין נועד אפוא גם לצורך המסמכים ובפרט לגבי מסמכים מקוריים שהומצאו מטעם התובעת ואשר הנתבעים מעוניינים לראות את מקורם.
נמצא אפוא כי מסמכים שכבר גולו, ניתן לדרוש כי מר אורנשטיין יביאם. מסמכים שנקבע מפורשות שאין מקום לגלותם (מפאת העדר רלבנטיות, מפאת חסיון או מכל טעם אחר שאינני נכנסת אליו כרגע) אין בזימונו של מר אורנשטיין כדי להסיר את ההחלטה או לשנותה מסמכים מסוג שלישי שאינו נכלל בשתי הקבוצות האמורות- המסמכים יובאו הצדדים יוכלו להעלות טענותיהם לגביהם.
בהינתן האמור ולמען יעילות הדיון, יש טעם בבקשתו/הצעתו של ב"כ הנתבעים בענין המצאת המסמכים זמן ממשי קודם לדיון על מנת שניתן יהיה להערך. אין בכוונתי ליתן צו האוכף זאת, אולם ברי גם לתובעת כי אם המסמכים יובאו רק ביום הדיונים, הדיון יתארך באופן ממשי, דבר שאין לה כתובעת אינטרס בו. התובעת תשקול.
ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.
תמר אברהמי, שופטת
החלטה
לאור האמור, אני מורה לב"כ הנתבעים לפנות למר אורנשטיין לצורך העברת המסמכים כאמור. המסמכים יומצאו לשני הצדדים במקביל עד ליום 22.8.10. אם וככל שתהיה למי מהצדדים בקשה או התייחסות כלשהי אשר ברצונו להביא בפני ביהמ"ש או הצד שכנגד בעקבות המסמכים שיבואו לפניו, כי אז יש להגיש את הדבר בכתב עד ליום 11.10.10.
בהעדר התייחסות, חזקה היא כי המסמכים שהומצאו לצדדים ע"י מר אורנשטיין, ניתן לעשות בהם שימוש בשלב הראיות וזאת מבלי להתייחס כלל ועיקר לשאלת משקל.
בנוסף לכל האמור ולמעשה עוד קודם לאמור, ביהמ"ש חלק עם הצדדים מחוץ לפרוטוקול את התרשמותו כי המגעים בין הצדדים לא מוצו וכן את התרשמותו כי התיק מתאים עד מאוד לבוררות.
הצדדים יבחנו את האפשרויות האמורות ויגישו עמדתם – בין במשותף ובין בנפרד – עד ליום 22.7.10.
התיק יועלה לעיוני ביום 23.7.10 לשם בחינת המסמכים שהוגשו מטעם הצדדים.
עד אותו מועד גם יודיעו הנתבעים עמדתם בענין הקלטת הדיונים.
ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.
תמר אברהמי, שופטת
הוקלד על ידי: לאה פידלר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
