אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אציל נ' בנק הפועלים בע"מ

אציל נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
45083-04-13
10/07/2013
בפני השופט:
ישעיהו שנלר

- נגד -
התובע:
חזי אציל
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ על-ידי ב"כ עוה"ד עינן שחר

החלטה

1.לפני בקשה לסעד זמני בערעור, לפיה עותר המבקש כי בית משפט זה יורה לבית משפט קמא, שלא לקיים דיון נוסף במסגרת התיק הנדון בפני בית משפט קמא.

מושא הערעור, אשר במסגרתו הוגשה הבקשה דנן "... ערעור על החלטות שמהוות פסק-דין למחוק את רוב התביעה ...", כך לשון המערער, אשר אינו מיוצג.

2.המבקש טוען כי אכן הדיון האחרון שהיה קבוע בוטל, אך חושש מקביעת דיונים נוספים, בציינו כי "כל דיון נוסף בבית משפט השלום יסבך יותר את הפרשה, ויהיה עילה נוספת להחלטות נגדי".

המשיב מתנגד למבוקש ומציין כי נוכח התנהלותו של המבקש, משכבר היה על בית משפט קמא למחוק את כלל תביעתו של המבקש.

3.דין הבקשה להידחות.

ככלל, אין ערכאת הערעור מתערבת בהחלטות דיוניות של הערכאה הדיונית [ראו רע"א 4040/11 ד"ר י. שגב ושות' עורכי דין נ' אנג'ל ג'נרל דיבלופרס בע"מ (28.8.11)].

בית משפט קמא סבר, כי אין מקום להמתין להכרעה בערעור, ודומה כי אין מקום להתערב בשיקוליו ובמסקנותיו.

יתר על כן, על פי רוב אין מקום לעיכוב הליכים בפני הערכאה הדיונית בגין הגשת ערעור, אלא במקרים יוצאי דופן, אשר המקרה דנן אינו נמנה עליהם.

4.ההיפך מכך, לא אחת נקבע שאין מקום לעכב דיון בערכאה הדיונית לשם בירור סוגיה זו או אחרת בפני ערכאת הערעור. בכגון דא נאמר כבר כי "... לא עלה בידי המבקשים להעמיד טעם בעל משקל שיצדיק חריגה מעקרון היסוד, וקיום דיון בהשגה על קביעותיו של בית משפט קמא בטרם סיום ההליך ומתן פסק הדין ... גם אין מקום לעכב את סיום בירור התובענה בערכאה הראשונה לשם בירור הסוגיות העקרוניות בערכאת הערעור, בירור שיכול להיות ממושך ..." [רע"א 2658/12 כהן נ' מע"צ החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ (20.5.12) פסקה 13; ראו גם רע"א 1238/13 יושיע נ' רז (20.3.13) פסקה 8].

5.לאור כל האמור, דין הבקשה להידחות.

6.המזכירות תמציא העתק ההחלטה למבקש ולב"כ המשיב.

ניתנה היום, ג' אב תשע"ג, 10 יולי 2013

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ