אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אפרתי ואח' נ' צרניצקי צבילינגר

אפרתי ואח' נ' צרניצקי צבילינגר

תאריך פרסום : 27/05/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
23415-04-11
27/05/2011
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
אבנר אפרתיאסתר אפרתי
הנתבע:
1. דליה צרניצקי צבילינגר
2. עו"ד

החלטה

בבקשה שלפני עותרים המבקשים לפטור אותם מחובת הפקדת ערבון בהליך הערעור שהוגש, ולחלופין עתרו להפחית את סכום הערבון באורח משמעותי.

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה וראיתי לדחות את הבקשה.

בבקשה לפטור מערבון מוטל הנטל על המבקשים להציג תשתית עובדתית המצדיקה את חשיפת המשיב בפני הסיכון כי לא יוכל לגבות את הוצאותיו ככל שיפסקו לטובתו אם ידחה הערעור.

כך על המבקש לפטור אותו מהפקדת הערבון לפרוש תמונה מלאה לענין מצבו הכלכלי, ובכלל זה להציג דפי חשבון בנק; אסמכתאות מעודכנות אודות הכנסותיו; עליו לפרט רכושו, וכן עליו להוכיח כי אין באפשרותו לגייס מקרוביו את הממון הנדרש; כך גם עליו להבהיר כיצד משגת ידו לממן ייצוגו משפטי בהליך הנוכחי.

מהמסמכים הדלים שצרפו המבקשים (תלושי שכר הפנסיה וקצבה ממבטחים) לא יכולתי להתרשם כי מדובר במי שמצבם הכלכלי אינו טוב וגם לא יכולתי להתרשם כי אין בידי המבקשים את הממון הנדרש להפקדת הערבון כדי לאפשר להם להביא לערכאת הערעור את טענותיהם.

לתשובה לטענות המבקשת בתגובתה אמנם צורפו תצהירי הצדדים (שלא צורפו לבקשה המקורית), אך גם הם נעדרי מסמכים וממילא כל שדווח בתצהירים הוא על היות בני הזוג בעלים של נכס מקרקעין וכי הנכס אינו מושכר כיום ואף יש בעיות שונות לגביית דמי שכירות בגינו, כי הכנסותיהם הם מקצבת זקנה ומפנסיה (שכזכור תלוש אחד של פנסיה צורף לגבי כל אחד מהמבקשים), כי שילמו למשיבה את סכום פסק הדין וכן האריכו לתאר את התנהלות המשיבה ביחסיה עמם גם לאחר שכבר שילמו את סכום פסק הדין.

לציין גם כי המבקשים לא רק שלא צרפו מסמכים לתמוך בטענותיהם אלא אפילו לא ראו לצרף דפי בנק מהם ניתן ללמוד על רמת חייהם, לא צורפו חיובי כרטיסי אשראי, ועוד עובדות בסיסיות המתחייבות בבקשה מסוג זה.

העובדה כי המבקשים פנסיונרים אינה מעידה בהכרח על מצב כלכלי המזכה אותם לפטור מערבון בהליכי ערעור וכאמור מוטל הנטל על המבקשים להוכיח חוסר יכולת – וזאת לא הוכח.

לא רק שבנטל הוכחת מצבם הכלכלי שאינו מצדיק פטור מערבון לא עמדו המבקשים אלא שגם לא התייחסו לסיכויי הערעור ולא הצביעו כי התנאי השני המחייב בדיקה בטרם מתן פטור למערער, קרי, סיכויי הערעור, התמלא.

לענין סיכויי הערעור, לא אמרו דבר למעט אמירה סתמית שאינה רלבנטית כי "טעמי הערעור כוללים בתוכם מספר עובדות אשר המערערים שלא היו מיוצגים בערכאה הקודמת יטענו וקיים סיכוי סביר כי כבוד בית המשפט של ערעור יתייחס אליהם בכובד ראש" (סעיף 3.6 לבקשה); לא רק זאת אלא שבתשובתם אף מתפלאים המבקשים על כך שהמשיבה טורחת ומתייחסת לנושא סיכויי הערעור ומציעים למשיבה לטעון טענותיה במסגרת תשובה לערעור... והרי בבוא בית משפט לשקול בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון עליו להתרשם גם כי סיכויי הערעור טובים (רע"א 140/06 אמיקו טורס נ. אבדר הסעות והשקעות בע"מ פ"ד מד(2)383).

למרות כל האמור לעיל ראיתי לבוא לקראת המבקשים ולא לחסום את זכותם הדיונית ולאפשר להם להביא את עמדתם בפני בית משפט של ערעור הגם שלא שוכנעתי כי סיכויי הערעור טובים ובודאי לא כאלה המצדיקים פטור מהפקדת ערבון; מצאתי לתת משקל למעמדם האישי של המבקשים, לעיסוק המשיבה ולעובדה כי אינה מיוצגת על ידי ב"כ בהליך זה; בעיקר נתתי דעתי להיקף ההליך וראיתי להפחית מעט מסכום הערבון והלהעמידו על סך של 15,000 ₪.

הערבון בסך 15,000₪ יופקד תוך 30 יום, שאם לא כן, יירשם הערעור לדחייה ללא מתן הודעה נוספת.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ת.פ. 3.7.11.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"א, 27 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ