אפרים גור נ' משה שמש

החלטה

המבקש הינו נתבע בתיק העיקרי. בין המבקש למשיב שררו יחסי שוכר-משכיר. המבקש נתבע ע"י המשיב בגין חוב פיגור בדמי שכירות במשך כ-3 שנים רצופות. הנתבע טען להגנתו, כי החזיק בנכס ששימש כנגרייה מזה 20 שנה, בשנים האחרונות נתגלתה רטיבות חזקה מהגג, עובדה שפגעה בעסק. לדבריו, סוכם כי ישלם דמי שכירות 250 $ לחודש ולא 350 $. עוד טען המבקש, כי לא חתם על הסכם שכה"ד החדש, הוא ההסכם נשוא התביעה.

בדיון בבר"ל שהתקיים בפני כב' הרשמת רייך, ניתן פס"ד חלקי על סך של כ- 26,000 ₪ עפ"י חישוב המבקש עצמו ועפ"י הודאתו, ולגבי היתרה סוכם שימונה מומחה לבדיקת חתימת המבקש. המבקש חזר בו מהסכמתו. בא כוחו התפטר מייצוג, לא הוגש תצהיר עדות ראשית מלבד התצהיר שתמך בבר"ל. לפני הדיון פנה המבקש וטען כי חלה ולא יכל להתייצב לדיון. מאחר והמסמכים הרפואיים לא הניחו את דעתי בדבר אי יכולת להתייצב, לא ניתנה החלטה הקובעת פוזיטיבית את דחיית הדיון. על אף זאת, עשה המבקש דין לעצמו ולא התייצב לדיון. כנגד המבקש ניתן פס"ד בהעדר התייצבות, ולאור חווה"ד שצרף המשיב בעצמו ומטעמו, הקובע כי חתימת המבקש על ההסכם היא חתימתו, המבקש הגיש בקשה לביטול פס"ד כבר בינואר 2008.

בקשה זו נשלחה לתגובה ותשובה, מאחר והמבקש לא השיב עפ"י זכותו הבקשה לא הובאה למתן החלטה, והמבקש לא התעניין בגורלה עד אשר לא התמנה ב"כ המשיב ככונס נכסים על דירתו, או אז הזדרז המבקש לבקש עיכוב הליכים חוזר וכן הזדרז ושילם 5,000 ₪ כל שבוע בגין פסה"ד החלקי.

היום בדיון הודיע המבקש, כי אין לו כסף לממן מומחה לא מטעמו ולא מטעם ביהמ"ש, ברצונו להוכיח צדקתו בהעדר חתימה באמצעות העובדה שלא נכח בנגרייה בעת החתימה. כמו כן, ברצונו לחקור את המשיב.

לאחר שעיינתי בטענות המבקש ובתשובת המשיב, ושמעתי המבקש בדיון, נכחתי כי הגנתו קלושה. טענת ההגנה היחידה, כי איננו חתום על הסכם השכירות, והחתימה שנחזית להיות שלו איננה שלו, וכן סוכם על שכ"ד של 250 $ לחודש ולא 350 $. טענה זו תלויה על בלימה וקשה להוכיחה.

לפנים משורת הדין ועל אף האחור ה ניכר בהגשת הבקשה ואי התעניינות בבקשה שהוגשה בינואר 2008, שגם היא הוגשה באיחור, אני מורה כדלקמן:

פסה"ד יבוטל כפוף לתנאים הבאים:

א. תשלום הוצאות שאיננו מותנה בתוצאת ההליך העיקרי ושמהווה תנאי לביטול פס"ד- בסך3,500 ₪ + מע"מ.

ב.הפקדת סכום קרן החוב בסך 49,000 ₪ בקופת הוצל"פ.

שני התנאים יבוצעו עד ליום 10.2.10.

אם שני התנאים יקויימו כאחד עד מועד זה, יבוטל פסה"ד המשלים שניתן בהעדר התייצבות וייקבע מועד חדש להוכחות.

אם לא יקויים אחד מהתנאים במועד, יישאר פסה"ד על כנו וימשיכו הליכי הוצל"פ כסדרם.

הליכי הוצל"פ יעוכבו עד ליום 10.2.10.

עו"ד עובדיה יעקוב אחר המועדים ומילוי התנאים ויודיע לביהמ"ש.

המזכירות תשלח עותק מפרוטוקול הדיון ומהחלטתי זו לצדדים עם אישור מסירה.

(בימ"ש מתנצל על האיחור בשליחת פרוטוקול הדיון וההחלטה בשל שביתת הקלדניות הממושכת).

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תש"ע, 1/12/2009 בהעדר הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה