אפלבוים משה נ' המוסד ל ביטוח לאומי

החלטה

1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של ד"ר יפה דיויד, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו.

3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ הנתבע להפנות למומחה שאלות הבהרה. הבקשה הועברה לתגובת התובע, אשר התנגד לשאלה אחת מתוך שתיים שהתבקשו. באשר לשאלה השניה, הותיר את העניין לשיקול דעת בית הדין. בתגובה, ויתר הנתבע על השאלה לגבי הובעה ההתנגדות כאמור.

4.לפיכך, לאחר עיון בבקשה ובשאלה שנותרה על הפרק, החלטתי להעתר לבקשה ולהפנות למומחה את השאלה כדלקמן:

"האם העובדה כי התובע סובל מ HYPERURICEMIA גרמה ו/או תרמה להופעת ה- CTS ממנה סובל התובע?"

5.המומחה מתבקש להשיב על שאלת ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

6.יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

7.לאחר קבלת התשובה לשאלת ההבהרה, היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

8.להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, ד' אדר א תשע"א, 08 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: