אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' בדראן ואח'

אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' בדראן ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
33041-01-12
13/06/2013
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
התובע:
אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ
הנתבע:
1. אשרף בדראן
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה נזיקית לתשלום סך 6908 ₪ המהווה לטענת התובעת נזק שנגרם לה עקב ת.ד. שארעה בין אוטובוס שבבעלותה לרכב הנתבעים ביום 19.6.11 בשעה 18:00 לערך בצומת ליד הישוב קדומים.

הצדדים חלוקים הן בשאלת אופן קרות התאונה והאחריות והן בשאלת הנזק.

לגרסת נהג התובעת מר סודקי יחיא הוא ירד עם האוטובוס מהישוב קדומים, הגיע לתחנת אוטובוס הממוקמת כ-25 מטרים לפני צומת T ועצר לקלוט נוסעים. כאשר סיים את קליטת הנוסעים, אותת והחל להתקדם לכיוון הצומת, כשהגיע למרחק של מטרים ספורים מהצומת חש לפתע במכה ואז ראה את רכב הנתבע צמוד לחלקו השמאלי קדמי של האוטובוס. מר יחיא מניח שהנתבע ביקש לעקוף אותו. מר יחיא אישר כי האוטובוס ממוגן ולכן מבודד מרעשי החוץ ושמשותיו לא לגמרי שקופות .

לטענת הנתבע ,אוטובוס התובעת שהוא אוטובוס ממוגן עצר בתחנה בימין, התחנה קרובה לצומת והכביש שם רחב כך שניתן היה לחלוף על פני האוטובוס ללא צורך לעבור לנתיב הנגדי. הנתבע מציין כי הוא ורכב נוסף לפניו עברו את האוטובוס והגיעו לצומת לפניה האטו, הרכב שלפניו נסע לדרכו ואז עצר הנתבע את רכבו לתת זכות קדימה, במצב זה הוא עמד לפני האוטובוס. האוטובוס יצא מהתחנה, נהגו כנראה לא הבחין בנתבע ואז פגע בו והמשיך בנסיעתו תוך כדי גרימת נזק לכל אורך רכבו. לאחר שמר סודקי ירד מהאוטובוס הוא התנצל בפני הנתבע 1 וטען כי בשל מגבלות האוטובוס הממוגן לא ראה אותו.

התובעת הביאה לעדות מטעמה גם את מר נדב זיני. מר זיני ישב כנוסע מאחורי הנהג באוטובוס וראה את המגע בין הרכבים מיד כשארע, לטענתו רכב הנתבעים ניסה לעקוף את האוטובוס שכבר יצא מהתחנה ונסע כ-10 מטרים לכיוון הצומת.

לאחר תום העדויות והחקירות התנהל דיון לא פורמאלי במסגרתו הועלו ע"י ב"כ הצדדים טענות שונות ביחס לשאלת האחריות וביחס לשאלת גובה הנזק והצדדים הסכימו להכרעה על דרך סעיף 79א' לחוק בתי המשפט מבלי שההכרעה תהווה מעשה בי דין או השתק ביחס להליכים אחרים.

נוכח הדרך הדיונית שנבחרה אין צורך במתן נימוקים או קביעת ממצאים ופסק הדין ייקח בחשבון שיקולי פשרה כגון סיכון וסיכוי זאת לצד הראיות, הטענות ונטלי ההוכחה בתיק.

משכך הנני מחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת סך 2600 ₪ בצירוף הוצאות חלקיות בסך 400 ₪ ובצירוף שכר טרחת עו"ד בסך 1200 ₪ שעליו יוסף מע"מ כחוק.

הסכומים בערכם להיום וישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן פטור מתשלום אגרה שנייה.

ניתן היום, ה' תמוז תשע"ג, 13 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ