אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אס ואח' נ' יעקובסון

אס ואח' נ' יעקובסון

תאריך פרסום : 05/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
28316-02-13
30/07/2013
בפני השופט:
יהודה גרניט

- נגד -
התובע:
1. יהודית אס
2. עופר וסרמן

הנתבע:
לנה יעקובסון
פסק-דין

פסק דין

התובעים רשמו ביום 3.12.12 את בתם, ילידת 2011, לגן של הנתבעת. בין הצדדים נעשה חוזה.

התובעים שילמו דמי רישם בסך 800 ₪ ושקים דחויים בסך 2,800 ₪ עבור 12 חודשים.

למחרת, התובעים הודיעו לנתבעת על ביטול החוזה.

התובעים טוענים כי הם הסכימו לשלם את דמי הרישום, אך לא עבור החודש הראשון. הנתבעת הפקידה את השיק בסך 2,800 ₪ עבור החודש הראשון.

התובעים תובעים מהנתבעת להחזיר להם את הסכומים שהם שילמו לה בסך 2,800 ש" ובסך 800 ₪ וכן סך של 819 ₪ בגין מכתב התראה של עורך דין וסך של 500 ₪ בגין הפסד ימי עבודה ועגמת נפש.

אין כל ממש בטענות התובעים כלפי הנתבעת. התובעים מטעמים השמורים עמם, כנראה כי הם רצו שבתם הקטנה תהיה באותו גן עם בתם הבכירה, ביטלו את החוזה באופן חד צדדי.

על פי הוראות סעיף 8 לחוזה, על התובעים להודיע בכתב חודש ימים מראש לגבי הפסקת ביקור הילדה בגן וההפסקה תיכנס לתוקפה בתום החודש הזה. התובעים לא מסרו הודעה בכתב.

לפיכך, על התובעים היה לשלם עבור החודש הראשון, גם אם בתם לא ביקרה בגן באותו חודש.

יש לציין, כי הגן הוא מבוקש מאד, בשל איכותו, וכי המקום שיועד לבתם של התובעים לא מולא בתקופת חודש דצמבר 2012.

התובעים מודים, כי הם הסכימו לשלם את דמי הרישום בסך 800 ₪. גם בחוזה נקבע שדמי ברישום והמקדמה לא יוחזרו.

יש לציין, כי הנתבעת היא עולה חדשה ואינה שולטת היטב בעברית ולכן, היא לא הבינה היטב את התובעים בשיחות ביניהם לאחר ביטול החוזה.

התובעים יכולים להלין רק על עצמם בכך שהם קודם התחייבו כלפי הנתבעת וזו הסתמכה עליהם ועל החוזה שנכרת ביניהם ולמחרת התחרטו. הנתבעת דחתה פניות אחרות שהיו לה למקום בגן שנתפס על ידי התובעים עבור בתם.

התביעה היא בגדר נסיון להוציא כספים מהנתבעת בטענות שוא וטוב לה שלא היתה מוגשת כלל.

לפיכך, אני דוחה את התביעה.

התובעים ישלמו לנתבעת הוצאות משפט בסך של 750 ₪.

תוך 15 יום ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.

ניתן היום, כ"ג אב תשע"ג, 30 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ