אס.ג'י.אס חב לבנין בע"מ ואח' נ' עיריית פתח תקוה ואח'

החלטה

לגבי העררים המאוחדים: 140/06 ו- 248/06

1. בניגוד לנטען בהודעת ב"כ העוררות, לא נפלה טעות בהחלטה מיום 22.3.11: העררים 140/06 ו- 248/06 הוגשו אמנם מלכתחילה רק כנגד עיריית פתח תקווה, אולם מיתב החלה לפעול - כ"חברה" על פי חוק תאגידי מים וביוב, התשס"א - 2001 (להלן: חוק תאגידי מים וביוב) - עוד בשנת 2004, ועל כן הועלה, בדיונים בקדמי הערר, עניין צירופה של מיתב כמשיבה בעררים דנן.

2.ביום 21.5.08 ניתנה החלטתי בדבר צירופה של מיתב כמשיבה בעררים דנן (בש"א 838/08, בערר 248/06). ביום 6.1.09 הגישה מיתב את כתב תשובתה לעררים.

לפני מועד זה, וגם אחריו, הוגשו חוות דעת ותצהירים על ידי הצדדים, והעררים נקבעו להוכחות, אך אותה עת היה תלוי ועומד הדיון בעמ"נ 326/07 מיתב נ. קרן פייר ואח' (להלן: עמ"נ קרן פייר).

ועדת הערר החליטה כי בעררים, שבהם מיתב משיבה, לא יישמעו הוכחות עד מתן פסק דינו של ביהמ"ש לעניינים מינהליים בעמ"נ קרן פייר. בהתאם לכך ניתנה בעררים דנן החלטה, ביום 26.10.09, ולפיה בוטל דיון ההוכחות ונקבע כי המשך הטיפול בעררים ייקבע לאחר מתן פסק דינו של ביהמ"ש לעניינים מינהליים בעמ"נ קרן פייר.

פסק דין זה ניתן ביום 26.7.10, ובו נפסק כי אין לועדת הערר שלפי חוק הרשויות המקומיות (ביוב), התשכ"ב - 1962 סמכות להיזקק לערר כנגד תאגיד שפועל על פי חוק תאגידי מים וביוב.

3.בעקבות כך ביקש ב"כ מיתב לסלק את העררים כנגד מיתב, שהיו תלויים ועומדים לפני ועדת הערר.

ב"כ העוררות לא התנגדו לכך, לגבי ערר 52/07 - שהדיון בו אוחד בזמנו עם העררים דנן - בהיותה של מיתב משיבה באותו ערר. כאמור, מיתב היא משיבה גם בעררים דנן, כפי שבואר לעיל.

בהתאם לכך ניתנו החלטותי מיום 22.2.11 ומיום 22.3.11, שבהן התבקשו ב"כ הצדדים להודיע את עמדתם לגבי מחיקת העררים כנגד מיתב, ולא נפלה כל טעות בהחלטות אלה.

4.ב"כ העוררות יודיע, תוך 30 יום:

א. האם מבוקש למחוק את העררים דנן כנגד מיתב ולנהלם רק כנגד העירייה; או בקשה אחרת.

ב. ככל שהעוררות מבקשות להמשיך בעררים דנן - האם הושגה בינתיים פשרה בתביעת ההשבה של העוררות בתיק 1496/00, או שהדיון בתיק זה הסתיים בדרך אחרת; והאם יש בתוצאתו כדי להשליך על השאלות שבמחלוקת בעררים דנן.

5.עם קבלת תשובתו של ב"כ העוררות ייקבע המשך הטיפול בעררים.

6.המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ של כל הצדדים.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

יעל קלוגמן, שופטת

יו"ר ועדת ערר