אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסף נ' גבידיה

אסף נ' גבידיה

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
14321-09-12
14/07/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
שני אסף
הנתבע:
לסטר גבידיה
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 17.7.12 בירושלים.

במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היתה התובעת הבעלים של רכב מסוג פז'ו 206 מ.ר. 9065817 (להלן: "רכב התובעת").

הנתבע היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב מסוג יונדאי מ.ר. 5523123 (להלן: "רכב הנתבע").

מוסכם בין הצדדים כי ביום 17.7.12 אירעה התנגשות בין המראה השמאלית של רכב התובעת לבין המראה השמאלית של רכב הנתבע. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.

גרסת התובעת הינה כי כאשר נסעה ברח' מרידור בירושלים, הבחינה ברכב הנתבע, אשר נסע בנתיב הנגדי, מגיע לעברה בנסיעה מהירה וסוטה לעבר נתיב נסיעתה. לפיכך, האטה את רכבה עד כדי עצירה, תוך שהיא צופרת ומהבהבת באורות לנתבע, אשר הסיט את רכבו ברגע האחרון ולמרבה המזל פגע רק במראת רכב התובעת.

גרסת הנתבע לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתו, רכב התובעת אשר נסע ממולו עקף רכב שנסע לפניו, ותוך כדי כך סטה לעבר נתיב נסיעת רכב הנתבע ופגע בו. הנתבע סטה ימינה על מנת למנוע פגיעה ישירה, אך לא הצליח למנוע התנגשות בין מראות כלי הרכב.

דיון והכרעה

העידו בפני התובעת והנתבע. התובעת חזרה על גרסתה כי רכב הנתבע סטה לעבר נתיב נסיעתה, תוך שהוא נוסע במהירות, ופגע במראה השמאלית של רכבה. כן ציינה התובעת, כי לאחר התאונה סרב הנתבע למסור את פרטיו. מנגד, העיד הנתבע כי רכב התובעת עקף רכב שעמד לפניו וסטה לעבר נתיב נסיעתו של הנתבע. הנתבע האט את מהירות נסיעתו ונצמד לימין, אך לא הצליח למנוע את ההתנגשות בין כלי הרכב. עוד ציין הנתבע, כי סרב למסור לתובעת את פרטיו לנוכח העובדה שפנתה אליו בצעקות, אך בהמשך לאחר שפנתה אליו התובעת במכתב, מסר את פרטיו.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים וטענותיהם, הגעתי למסקנה כי התובעת לא הרימה את נטל ההוכחה המוטל עליה. כך, מדובר בשתי גרסאות סותרות באשר לאופן התרחשות התאונה, כאשר כל אחת מהגרסאות מתיישבת עם הנזקים שנגרמו. גרסתו של הנתבע לא נסתרה ולא מצאתי מקום להטיל ספק במהימנות עדותו. העובדה שהנתבע סרב למסור לתובעת את פרטיו מיד לאחר התאונה אינה מוכיחה כי הוא אשם בתאונה, והנתבע הבהיר כי סרובו נבע מכך שהתובעת פנתה אליו בצעקות ואיומים. לאור העובדה, שלא מצאתי סיבה להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע, הרי שאני קובעת כי התובעת לא הרימה את נטל ההוכחה המוטל עליה כי האשם לתאונה רובץ לפתחו של הנתבע ועל כן דין התביעה להידחות.

לפיכך, אני מורה על דחיית התביעה. התובעת תשא בהוצאות הנתבע בסכום של 400 ₪.

ניתן היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ