- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אסניר חומרי בנין בע"מ נ' גולדשטיין ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
772-08
7.8.2013 |
|
בפני : רבקה פוקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה גולדשטיין |
: 1. אסניר חומרי בנין בע"מ 2. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה שהוגשה על ידי החייב למתן הפטר.
החייב, אלמן, בן 91 הוכרז פושט רגל ביום 3.11.09 והושת עליו תשלום חודשי בסך של 750 ₪.
לטענת החייב אין ברשותו רכוש מלבד הדירה בה הוא מתגורר.
לאור גילו המתקדם של החייב, מצבו הבריאותי הרופף ובהעדר תועלת לנושים מהמשך ניהול ההליך טוען החייב כי יש להיעתר לבקשתו וליתן לו צו הפטר.
הנאמן מתנגד לבקשה וטוען כי החייב הינו אחד מיורשיה של הגב' דבורה גולדשטיין שהינה רעייתו המנוחה, כאשר רק בימים אלו מינה בית המשפט לענייני משפחה את הנאמן לשמש כמנהל עיזבונה.
הנאמן מציין כי החייב ואשתו המנוחה הינם בעלי הזכויות בדירה בה מתגורר החייב.
עוד טוען הנאמן כי בהתאם לדו"חות האחרונים שהגיש החייב בשנת 2012 עולה כי הכנסותיו של החייב מסתכמות בסך של 10,500 ₪ כאשר הוצאותיו החודשיות המדווחות עומדות על סך של 4,755 ₪ ועל כן, נותר לחייב עודף הכנסה של 5,800 ₪ מדי חודש.
הנאמן מציין כי בשל גילו של החייב אין הוא עומד על הגדלת התשלום החודשי ועל הגשת דו"חות של הכנסותיו והוצאותיו , אך בנסיבות המתוארות לעיל מתנגד הוא לבקשה למתן הפטר.
הכונ"ר הצטרף לעמדת הנאמן וטוען כי יש לדחות את הבקשה בשל התועלת בהמשך ניהול ההליכים כנגד החייב.
עיינתי בבקשה ובתגובות שהוגשו ומצאתי כי אין זה ראוי להיעתר לבקשה כפי שהוגשה וזאת בשים לב לתגובת הנאמן ממנה עולה כי החייב בעל הכנסה חודשית גבוהה, ובבעלותו דירה אשר מחצית מזכויותיה שייכים לו כאשר הוא גם היורש של מחצית מעיזבונה של אשתו המנוחה, על כן דומה, כי לנושים אכן יש תועלת בהמשך ניהול ההליך.
יחד עם זאת, בשים לב לגילו של החייב, מצאתי ליתן לחייב הזדמנות להגיש הצעה להסדר נושים על מנת לקדם את ניהול התיק בענייננו.
אשר על כן, אני מורה לחייב להגיש תוך 45 יום הצעה להסדר נושים אשר תכלול הצעה כספית שתגלם את יכולותיו הכלכליות האמורות, כאשר הפגרה במניין הימים.
בהעדר הצעת הסדר אניח כי החייב חזר בו מבקשתו למתן הפטר, אשר על פי האמור לעיל דינה להידחות , בשים לב לעובדה כי מחד יש תועלת לנושים בהמשך ניהול ההליך ומאידך אין החייב מציע הצעה ראויה לסילוק חובותיו ולו חלקם.
ניתנה היום, א' אלול תשע"ג, 07 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
</a>
