אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסטל נ' בעזה

אסטל נ' בעזה

תאריך פרסום : 10/03/2012 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
54155-01-12
06/03/2012
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
עבד אלכרים אסטל
הנתבע:
1. מפקד כוחות צה"ל בעזה
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

1. בקשה זו מוגשת על רקע עתירה מנהלית להתיר למבקש להיכנס לשטח ירושלים המזרחית לצורך קבלת טיפול רפואי בהיותו סובל מדלקת זיהומית כרונית באוזן שמאל, בבית החולים אוגוסטה ויקטוריה בירושלים המזרחית,בלוית אחותו.

בבקשתו לפטור מאגרה טען המבקש, כי עבד כחקלאי עם אחיו ובשל מצבו הרפואי, כאמור לעיל, הוא איננו עובד מזה כשנתיים והוא מתגורר עם אשתו ושלושת ילדיו בבית הוריו יחד עם אחיו ומשפחותיהם. כן הוסיף המבקש, כי הוא ומשפחתו מתקיימים בדוחק רב ונסמכים על עזרתו של אחיו לפרנסתם ומחייתם.

המבקש טען כי אין בידו או ביד משפחתו כל הכנסה אחרת וכי אין הם מקבלים כל סיוע מגופי סיוע הומניטאריים. המבקש הצהיר כי אין בידו כל פיקדון או חיסכון וכי איננו מחזיק ברכב.

עוד נטען בבקשה, כי לעקרון מתן הגישה לערכאות, חשיבות מוגברת ככל שמדובר בתושבים פלסטיניים שהם אינם אזרחי המדינה ומשכך הם אינם בעלי זכות בחירה, כך שהם אינם בוחרים את הרשויות הישראליות.

כן טען המבקש, כי הדרישה להמצאת מסמכים, כמו פירוט רכושו ומקורות הכנסתו בששת החודשים האחרונים, שאינם בידי המבקש מהווה מחסום לזכות הגישה לערכאות שיפוטיות.

המבקש טען, כי אין בידו כל נכסים ולכן אין בידו להוכיח לבית המשפט את חסרונם ולפיכך הדרישה להמצאת אישורים בדבר מצבו הכלכלי של המבקש הינה דרישה בלתי סבירה אשר מקשה על המבקש וחוסמת אותו מזכות הגישה לערכאות.

לעניין זה, הפנה המבקש להחלטת נשיא בית משפט זה בבקשת אגרה דומה, שם נקבע כי יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בגין העתירה.

2. המשיבה התנגדה לבקשה. לטענתה, נקודת המוצא היא שבעל דין המבקש להביא עניינו בפני בית המשפט, נדרש לשאת בתשלום האגרה כשיעורה בדין, אלא אם פטור הוא מאגרה. על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים מצטברים - האחד, הוכחה בדבר העדר יכולתו לשלם את האגרה, כך תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 (להלן: "התקנות") קובעת כי בקשה לפטור מאגרה תוגש "בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סומך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה". התנאי השני דורש כי ההליך מגלה עילה.

לאור הקבוע בתקנות, טענה המשיבה כי המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו על מנת שיקבל פטור מאגרה.

כן טענה, כי מדובר בבקשה לאקונית, חסרה ובעיקר - לא מבוססת ושאינה נתמכת ולו במסמך אחד, מלבד התצהיר שהוא חסר כשלעצמו וכי המבקש גם לא ציין את מאמציו לגיוס כספים אלה.

לעניין התנאי השני, טענה המשיבה כי סיכויי העתירה נמוכים מאוד. לטענתה, כפי שנקבע בפסיקה, זכותה הריבונית של מדינה לקבוע מי יכנס בשעריה. במקרה דנן בקשת המבקש סורבה "מטעמים ביטחוניים". לטענת המשיבה, בהתחשב במתחם המשפטי בו עסקינן, מתחם הביקורת השיפוטית בעניינים אלה צר, לא כל שכן, כאשר שיקול הדעת נסמך על שיקולים ביטחוניים. ולפיכך סיכויי העתירה נמוכים עד מאוד.

עוד הוסיפה וטענה המשיבה, כי בנוסף לאמור לעיל, העתירה אף הוגשה בשיהוי, שכן בקשת הסירוב התקבלה ביום 22/11/11 ואילו העתירה הוגשה אך ביום 29/01/12, בלא בקשה לארכה או כל טעם להסבר השיהוי.

3. כאמור, על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים מצטברים.

גם אם אניח כי המבקש עומד בתנאי הראשון, לאור האמור בתצהירו ובאמור בתגובתו לתגובת המשיבה, הרי שנראה, כי לאור הנימוק לסירוב הכניסה, הנשען על טעמים ביטחוניים, והשיהוי בהגשת העתירה, ובשים לב להוראות בדבר תקינות מעשה המנהל, כי המבקש אינו עומד בתנאי הנוסף ועל כן לא מצאתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה.

האגרה תשולם עד ליום 19.3.12.

אם לא תשולם האגרה עד המועד הנ"ל, תימחק העתירה.

ניתנה היום, י"ב אדר תשע"ב, 06 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ