פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
6384-05
05/10/2010
|
בפני השופט:
נחמה נצר
|
- נגד - |
התובע:
לאון ציון אסולין
|
הנתבע:
כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום
|
|
החלטה
החייב עותר להתיר יציאתו מן הארץ במהלך חודש 10/2010 ולמשך חודשיים ימים.
החייב מבקש לצאת את הארץ לצורך ביקור בנו וכלתו, המתגוררים בארה"ב ומצפים בימים אלה ללידת בנם. כן צוין כי החייב לא ראה את בני משפחתו האמורים, מזה זמן רב.
החייב מפרט בתצהירו, כי עלות הכרטיס והשהיה ממומנות במלואם ע"י בנו.
להבטחת שובו ארצה, הציע החייב ערבותם של שני ערבים וע"פ תגובת הכונ"ר מיום 21.9.10, נראה כי החייב המציא למשרדי הכונ"ר כתבי ערבות ע"פ הנוסח המקובל, תלושי שכר וכן תצהירים של הערבים, אף כי אלה לא הוגשו לתיק ביהמ"ש.
הכונ"ר בתגובתו הראשונית, התנגד נחרצות לבקשה, בשל חוב פיגורים רב, העומד לחובת החייב. ת החייב בתגובתו מציין כי הפיגורים בחלקם נובעים בשל התקופה בה ריצה עבודות שירות, כאשר במשך תקופה זו, השתכר כ-2,000 ₪ בלבד.
החייב אף עותר להפחתת צו התשלומים החודשי בעניינו, שכן הינו המפרנס היחידי, בעוד שאשתו איננה עובדת, שכן אינה מצויה בקו הבריאות.
בתגובתו המנומקת והמפורטת של הכונ"ר מיום 21.9.10, טען הכונ"ר שלגבי תקופת ריצוי עבודות השירות וליתר דיוק – למשך 6 חודשים, יש וניתן להפחית צו התשלומים החודשי לכדי סך של 200 ₪ ובאשר לבקשת ההפחתה מטעם החייב, כי אז ככל שיעלה בידו להמציא לידי הכונ"ר אישור המעיד כי אשתו אינה זכאית לגמלה כזו או אחרת, יש וניתן להפחית צו התשלומים החודשי לכדי 800 ₪ ולמשך 10 חודשים. או אז יעמוד סכום הפיגורים ע"ס 9,200 ₪ במקום 19,200 ₪ כיום.
לאחר שבחנתי המבוקש, כמו גם העולה מתגובת הכונ"ר סברתי כי טרם בשלו התנאים לדיון בבקשת החייב.
ראשית, לענין הפחתת צו התשלומים החודשי ובכלל זה, חוב הפיגורים שצבר החייב, קובעת כי עבור התקופה בה ריצה החייב עבודות שירות וליתר דיוק, עבור חודשים 11/2008 ועד 05/2009 (כולל), צו התשלומים החודשי יופחת, באופן רטרואקטיבי, לכדי סך של 200 ₪.
כמו כן וככל שיומצא מטעם החייב אישור, המעיד כי אשתו אינה זכאית לקצבה ובכלל זה, הבטחת הכנסה, פיצויי פיטורין, קצבת נכות או כל גמלה אחרת (להלן: "האישור"), יופחת צו התשלומים החודשי לכדי סך של 800 ₪ במקום 1,200 ₪, הצריכים להשתלם ע"פ הצו המקורי.
לאחר המצאת האישור, עדיין תיזקף לחובת החייב יתרת פיגורים גדולה, שיש לתת הדעת עליה, לצורך בחינת בקשת החייב.
לנוכח כל האמור לעיל ובאין הצעה קונקרטית מטעם החייב לענין אופן סילוק הפיגורים שצבר ולו אלה, ע"פ ההפחתה דהיום, אינני סבורה כי נכון ומוצדק להוסיף ולדון בבקשת החייב להתיר יציאתו מן הארץ, בשלב זה.
למעלה מהדרוש, אציין כי אם תבוא בפניי הצעה מגובשת של החייב לתשלום פיגוריו לרבות, תשלום מידי ע"ח הפיגורים ובכפוף להפקדת עירבון בסכום שיקבע על ידי, ניתן יהיה לבחון בקשת החייב לגופא.
ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"א, 05 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.