ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות דימונה
|
43827-12-10
05/01/2012
|
בפני השופט:
רון סולקין
|
| - נגד - |
התובע:
עמרם אסולין
|
הנתבע:
מרסל אוחיון
|
|
החלטה
בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר התיצבות מטעם הנתבעת.
עסקינן בתביעה קטנה ע"ס 4,680 ₪ בגין שירות משפטי שנתן לכאורה התובע לנתבעת לצורך העברת זכויות במקרקעין.
הנתבעת לא התיצבה לדיון שנקבע, לטענתה משום שהגישה כתב ההגנה בסמוך לפני הדיון וסברה שהדיון ידחה.
עוד טוענת הנתבעת, כי הלכה למעשה לא נתנו לה שירותים משפטיים על ידי התובע, היות שנוצר משבר אמון ביניהם ופנתה לעו"ד אחר.
שנים הם התנאים שנקבעו בפסיקה לצורך בטול פסק דין במעמד צד אחד: מתן הצדק סביר לאי-התיצבות לדיון, והצבעה על סכויי הגנה טובים או עיוות דין שיגרם כתוצאה מאי-בטולו.
הנתבעת לא הציגה כל סיבה או הצדק לאי-התיצבות, מלבד זאת ש"סברה" שהדיון ידחה.
אשר לתנאי השני, לאחר שעינתי בכתבי הטענות, לא מצאתי סכויי הגנה טובים במיוחד ובודאי לא, כי יגרם עיוות דין כלשהו.
לנוכח היקף התביעה, משך ההדינות, העובדה, כי לנתבעת נתנה האפשרות להופיע למשפט ובחרה שלא לעשות כן, ובשים לב לאופי ההליך של התביעה הקטנה, המחיב הכרעה מהירה, לא מצאתי להיעתר לבקשה.
פסק הדין מיום יח' תמוז תשע"א – 20.07.2011 עומד, איפוא, בעינו.
ניתנה היום, י' טבת תשע"ב, 05 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת