אנגליסטר נ' סעב

החלטה

1. המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר במסגרת תיק זה, אשר נקבעה לדיון ליום 12.4.10.

בהחלטה מיום 12.4.10 , מאחר ואיש מבעלי הדין לא התייצב לדיון על אף שהזמנה לדיון נמסרה לבאי כוחם, הוריתי לצדדים להודיע בתוך 10 ימים עמדתם באשר להמשך ניהול ההליך.

2. המשיב הודיע כי , עובר למועד הדיון שנקבע, ביקשו הצדדים לנסות להגיע להסדר ביניהם, אך מאחר ולא עלה בידם לעשות כן, יש להמשיך בהליכים כנגד המבקש. ב"כ המשיב עתר לדחיית ההתנגדות נוכח אי התייצבות המבקש לדיון שהיה קבוע ליום 12.4.10 .

בהחלטה מיום 10.10.10 נתבקשה עמדת המבקש לבקשה והוריתי כי, בהעדר תגובה מטעמו, תימחק ההתנגדות, וזאת בשים לב לאי התייצבות המבקש לדיון שהיה קבוע ליום 12.4.10 .

בהחלטה מיום 27.1.11, ולאחר שהמבקש לא הגיב בהתאם להחלטה מיום 10.10.10 הוריתי על מחיקת ההתנגדות.

3. המבקש הגיש בקשה לביטול ההחלטה מיום 27.1.11 .

בתצהיר התומך בבקשה טען המבקש כי הגיע להסכמה עם המשיב בדבר "סגירת התובענה" כנגדו ואף קיבל לידיו את השיק המקורי בגינו נפתח תיק ההוצל"פ נשוא ההתנגדות.

בבקשה עצמה אף נטען כי בא כוח המבקש לא קיבל את ההחלטה מיום 10.10.10 ולפיכך לא נתן תגובתו בהתאם.

4.בהחלטה מיום 3.3.11 הוריתי על העברת הבקשה למשיב למתן תגובתו.

עד כה לא נתן המשיב עמדתו לבקשה.

בנסיבות אלה, בהעדר תגובה מטעם המשיב ולאור הנטען בתצהיר המבקש, אני מורה על ביטול ההחלטה מיום 27.1.11 .

כמו כן, ההליכים הננקטים כנגד המבקש בתיק הוצל"פ מספר 1622236091 יעוכבו.

5. בשל הנטען בתצהיר המבקש, כי הגיע עם המשיב להסכמה בדבר סילוק התובענה כנגדו וכי השיק נשוא תיק ההוצל"פ הושב לידיו, יודיע המשיב בתוך 10 ימים עמדתו בדבר המשך ניהול ההליך.

בהעדר הודעה, תקבע המזכירות מועד לדיון בהתנגדות מטעם המבקש.

המזכירות תמציא ההחלטה לב"כ הצדדים בדואר רשום ובצירוף אישור מסירה.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

איילת.ב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: