אמסטר נ' מיארה ואח'

פסק דין

בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכבו של התובע מפגיעת מנוף של הנתבעים.

מר אריאל כהן העיד כי ראה מביתו את המנוף פוגע במראה של רכב התובע ומקפל לגמרי את המראה וכן צילם תמונות שצורפו לבית המשפט.

מנגד הנתבעים טוענים שאינם אחראים לנזק ופגיעה אפילו קטנה ברכב הייתה מחריבה את הרכב של התובע. כמו כן טוענים שהשוטר שנכח במקום אישר שלא הייתה פגיעה .

עדותו של מר אריאל כהן הייתה מהימנה בעיני וגם התמונות שצורפו מראים בבירור שהמראה התקבלה בעקבות פגיעת המנוף ברכב התובע .

יתרה מכך הנתבעים לא הביאו את השוטר לעדות ואי הבאת עד רלוונטי פועל לרעתם.

לאור האמור אני קובע כי המנוף אכן פגע ברכב התובע.

לעניין גובה הנזק – הפסד ימי עבודה לא הוכח לפיכך אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את הנזק המפורט בחוות דעת שמאי בסך 2677 ₪ בתוספת עלות חוות דעת השמאי בסך 520 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 500 ₪.

התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום מהיום אחרת יישאו ריבית כדין מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים אשר רשאים להגיש בקשת רשות לערער בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"ב, 29 יוני 2012, בהעדר הצדדים.