אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמיתי ואח' נ' פישמן

אמיתי ואח' נ' פישמן

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
11592-01-09
11/11/2009
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
רונית פישמן
הנתבע:
1. דוד אמיתי
2. ז'קלין אמיתי

החלטה

בפני שתי בקשות: בקשה למחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר" ובקשה למתן רשות להתגונן.

העובדות והמחלוקת תוארו בהרחבה בהחלטתי בעניין ביטול פסק הדין, מיום 17.9.09. בשל העדר פירוט מספיק של טענות ההגנה, נדרשה המבקשת להגיש בקשת רשות להתגונן, נתמכת בתצהיר, וכך היא אכן עשתה.

בקצרה אזכיר, כי סכום התביעה – כ-24,000 ₪ - חושב כמכפלה של ימי איחור בפינוי המושכר, בסכום הפיצוי המוסכם שננקב בחוזה בין הצדדים משנת 2005, ובהתאם לטענת התובעים, כי המבקשת איחרה בפינוי המושכר מיום 4.7.08 ועד למועד הגשת התביעה.

המבקשת טוענת כעת, כי הסכם השכירות משנת 2005 עבר שינויים לאורך השנים, ובמועד הרלבנטי לתביעה לא היה תקף עוד, כפי שהוא. משכך, אין התביעה הנסמכת על סכום הפיצוי הקבוע בהסכם הישן מתאימה לסדר דין מקוצר, לטענתה.

עוד טוענת המבקשת, וזאת במסגרת בקשת הרשות להתגונן, כי לאורך החודשים שקדמו לפינוי הדירה נוהל משא ומתן בין הצדדים, במהלכו נשארה להתגורר בדירה בהסכמת המשיבים. המבקשת תומכת את טענתה, בין היתר, בדואר אלקטרוני ששלחה ב"כ המשיבים לבן זוגה של המבקשת, בחודש נובמבר 2008, אליו צורפה טיוטת הסכם חדש להשכרת הדירה.

מבלי להרחיב ולדון ביתר הטענות המועלות על ידי הצדדים באופן הדדי, אני סבורה כי די באמור לעיל על מנת להקנות למבקשת רשות להתגונן מפני התביעה, ומשכך – איני רואה צורך של ממש לדון בבקשה למחיקת הכותרת. התוצאה של קבלת כל אחת מהבקשות היא זהה, ובשני המקרים המשמעות היא קיומו של משפט לגוף העניין, בסדר דין רגיל (ובמקרה הנוכחי – סדר דין מהיר, על פי סכום התביעה).

המבקשת מעלה הגנה ראויה מפני התביעה, והמחלוקת העובדתית בין הצדדים בדבר דרישה לפנות את המושכר, אל מול הסכמה להמשך החזקתו, טעונה בירור בבית המשפט.

אשר על כן, ובהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני רואה לנכון להורות על מתן רשות להתגונן, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעים יגישו תצהיר מטעמם, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעים, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד חשון תש"ע, 11 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ