אמיר קושניר נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

החלטה

מבוא

1.        לפנינו תביעה להכיר במחלת הפרקינסון ממנה סובל התובע, כפגיעה בעבודה.

2.        התובע יליד 6/8/1959, מהנדס במקצועו, טוען כי נחשף במהלך עבודתו, בין במגע ובין

בנשימה, לחומרים רעילים ומסוכנים.

המקומות בהם עבד התובע

3.        בין השנים 1984 ל- 1988 עבד התובע במפעל תרכובות ברום. במסגרת עבודתו שם התובע טוען כי נחשף לחומרים הבאים :

            דקהברומודיפניל אתר, ברום, דיפניל אתר, מתילן כלוריד, כלורוברומומתן, דיברומומתן, חומצה ציטרית, סודה קאוסטית, סודיום ביסולפיט, HBR, אלומיניום כלוריד, מימן ברומי, מימן כלורי, פחם פעיל, אמוניה אל מימית, אוקטה ברומודיפניל אתר, הידרזין הידרט, חומצת מלח, פוטסיום ביקרבונט, פרהברומופנול, דיברו מונאופנטיל גליקול, פנול, אתילן דיברומיד, פנטא אריתריטול, אצטיק אנהידריד, טולואן, סודיום ביקרבונט, מתיל ברומיד, ממסים אורגניים, DBM, CBM.

           התובע טוען כי לא היו בשימוש באותה תקופה אמצעי בטיחות וכובע וקסדה הוכנסו לשימוש בשלב מאוחר יותר.

4.        הנתבע טוען כי התקופה הראשונה במסגרתה עבד התובע בתרכובות ברום היתה כסטודנט בין התאריכים 4/11/84 עד 16/8/86 בהיקף העסקה מצטבר של 550 שעות – סה"כ 3 חודשי עבודה נטו. בתקופה השנייה בין 17/8/86 עד 31/3/88 התובע עבד כמהנדס תהליך ביחידה האורגנית במשרה מלאה והשתמש לדברי המעסיק בציוד מגן נשימתי הכולל מסיכה ופילטר.

           הנתבע טוען כי הכנת רשימת חומרים מסוכנים אינה יכולה להפוך את המנוי בה לחומרים אליהם נחשף התובע בעבודתו.

5.        התובע העיד בנושא זה :

"ש. מפנה לסעיף 8 לתצהירך, כתבת ששעות מ רובות בכל יום הסתובבת בקרבת החומרים, תסביר מה זה שעות מרובות ומה זה הסתובבתי בקרבת חומרים?

ת. אז הייתי סטודנט ואחר כך עבדתי במשרה מלאה, כסטודנט למדתי את המתקנים, אמנם לא היו הרבה שעות אך כולן היו בשטח. בקרבת חומרים הכוונה בסמיכות חד ערכית לחומרים, במרחק של מגע. נגעתי בפליטות שהתרחשו. הייתי חשוף לגמרי לחומרים כי אז לא הייתה מודעות לבטיחות לחשיפה אישית.