אמינות מכשיר המרו"ם
|
ע"פ בית המשפט המחוזי |
071209-99
23.10.2001 |
|
בפני : 1. ד' ברלינר 2. ז' המר 3. י' שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד ש' אבינור עו"ד א' ממון |
: אולגה רז עו"ד ע' לויתן |
השופט ז' המר:
ההליך
1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה ברמלה )כב' השופט א' הדר(, בת"פ
816137/94, בו זוכתה המשיבה מן העבירה של אי שמירת מרחק נסיעה של שניה אחת לפחות מן
הרכב שלפניה, עבירה על תקנה 49)ב( לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 )להלן: תקנות
התעבורה(.
2. המשיבה הועמדה לדין על בסיס מדידה באמצעות מכשיר המכונה "מד רווח ומהירות"
)להלן: מרו"ם או המערכת(, שהראתה כי מרווח הזמן של המשיבה מן הרכב שלפניה היה 0.38
שניות בלבד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|