אל סאנע(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בית משפט השלום (כב' השופטת ע. קויפמן) הורה על הארכת מעצר של העורר עד מחר, כאשר המעצר התבקש להשלמת חקירה בתיק שבו נחשד בהתפרצות למועדון וכן באיומים על שוטרת אחרי שנעצר.

אין חולק על קיום חומר חקירה לביסוס חשד סביר, והחשוד אף מודה לפחות בהתפרצות וטוען שעשה זאת כשהיה שיכור, וכן הוצגו מספר פעולות חקירה שיש לבצע, אך טוען הסניגור שיש לבצעם בעוד החשוד, העורר, משוחרר בתנאים, שכן אין גם מחלוקת שמדובר בפעולות שהוא לא יכול לשבש, או להשפיע עליהן.

החלטת המעצר ניתנה על רקע טענת טוען המעצרים שמדובר בעורר המסכן את שלום הציבור, לא רק על רקע העבירה הנוכחית, אלא משום עברו הפלילי, היות מאסר על תנאי תלוי על ראשו, ובצירוף לעבירה הנוספת של איומים.

אומנם מדובר בעבירת רכוש, שהיא בליבת התיק, אך כאשר אין מחלוקת שהיא מבוצעת בעוד העורר שיכור, ועל ראשו מרחפים שמונה חודשי מאסר על תנאי ברי הפעלה שלא הרתיעוהו, והוסף לכך את עבירת האיומים על השוטרת, הרי יוצא שהחלטת בית המשפט לעוצרו ליום אחד להשלמת החקירה, אינה שגויה, והיא בהחלט מידתית.

החשש הוא שאם ישוחרר העורר, ינסה לשוב על מעשים כדוגמת אלה ואולי שוב על רקע שתייה, וככל שבעתיד יוגש כתב אישום עם השלמת החקירה ואפשר שהמדינה תעתור להמשך מעצר, בוודאי ניתן יהיה לשקול אם וכיצד ניתן לנטרל המסוכנות לטווח יותר ארוך באמצעות חלופה כלשהי.

בשלב זה של מעצר חקירתי, והארכתו למשך יום אחד, אין מקום להתערבות בהחלטה כפי שניתנה ועל כן אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

אריאל ואגו, שופט