אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אל גב בע"מ נ' שימילביץ

אל גב בע"מ נ' שימילביץ

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
63733-12-12
12/06/2013
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
אל גב בע"מ
הנתבע:
זאב שימילביץ

החלטה

1. בפני בקשה לסילוק על הסף של כתב ההגנה.

ראשיתו של תיק זה הוא בהתנגדות לביצוע שטר שהוגשה על ידי המשיב בתיק הוצאה לפועל אשר נפתח כנגדו בשנת 1989.

ההתנגדות נשמעה בפני כב' הרשם ביטון ובסופו של הדיון ניתנה למשיב רשות להתגונן.

2. בסמוך לאחר מכן, הגיש ב"כ המבקשת לתיק בית המשפט את הבקשה לדחיית כתב הגנתו של המשיב על הסף וצירף לבקשתו העתק פרוטוקול דיון מיום 15.8.89 ופסק דין המעידים כי לא רק הוגשה התנגדות לביצוע שטר על ידי המשיב בעבר בתיק ההוצאה לפועל אלא שהתנגדותו נדונה וניתן פסק דין המאשר הסדר פשרה בין הצדדים לתשלום.

בתגובתו לבקשה טען ב"כ המשיב, בין השאר, כי פרוטוקול הדיון אינו אותו התיק ואין מדובר באותם השקים נשוא תיק ההוצאה לפועל הרלוונטי.

בתשובה, המציא ב"כ המבקשת העתק ההתנגדות לביצוע שטר שהגיש המשיב ואשר עליו נרשם הן מספר תיק ההוצאה לפועל והן מספר תיק בית המשפט כך שנמצאה התאמה עם מספר תיק ההוצאה לפועל בו הוגשה הבקשה לביצוע שטר נשוא תיק זה ועם מספר תיק בית המשפט המופיע על פני פרוטוקול הדיון.

3. המסקנה הבלתי נמנעת היא כי המשיב אכן הגיש בעבר התנגדות לביצוע שטר בתיק ההוצאה לפועל וההתנגדות נדונה והוכרעה.

אין ספק כי בכך הוכח כי דין ההתנגדות בתיק זה להידחות על הסף מחמת מעשה בית דין והמשיב אינו רשאי לשוב ולהעלות את טענות ההתנגדות כנגד הבקשה לביצוע השטר בתיק ההוצאה לפועל לדיון מחדש בבית המשפט.

4. בתגובתו למסמכים הנ"ל, טרח ב"כ המשיב לשטוח טענותיו על פני שני עמודים ו 9 סעיפים ואף לצרף תצהיר ארוך של המשיב בן שני עמודים ו 10 סעיפים ואין בהם ולו טענה אחת כנגד הבקשה לדחייה על הסף של כתב הגנתו.

כל כולן של טענות המשיב הנוגעות לאופן ניהול תיק ההוצאה לפועל על ידי ב"כ המבקשת (כגון: מועד הקטנת תשלום שבוצע, העדר פעילות במשך שנים בתיק ההוצאה לפועל, ויתור על קרן חוב לאחר פתיחתו של תיק ההוצאה לפועל), מקומן בלשכת ההוצאה לפועל וכל יתר הטענות אינן רלוונטיות לגוף הבקשה (כגון ובעיקר, פירוט שירותו הצבאי של המשיב).

5. אשר על כן, הנני דוחה על הסף את כתב ההגנה של המשיב ומחייבת אותו בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 1,500 ₪.

הדיון הקבוע ליום 3.9.13 בטל.

הפיקדון שהופקד בתיק על ידי המשיב יחולט לטובת ב"כ המשיבה.

הליכי ההוצאה לפועל בתיק 01-31689-89-4 ימשכו כסדרם.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, 12 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ