ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
29763-05-11
06/08/2012
|
בפני השופט:
שרון הינדה
|
- נגד - |
התובע:
מירב אלקריעף
|
הנתבע:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי והאא"ג.
עובר לבקשה זו ניתנו חוות הדעת ע"י מומחים רפואיים בתחום הפסיכיאטרי (שקבע כי לא נותרה נכות בגין התאונות) ובתחום האורטופדי. המומחה האורטופדי קבע את נכותה הצמיתה של התובעת בשיעור 10%, והמליץ על חוות דעת גם בתחום הנוירולוגי.
בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הנוירולוגי עקב תאונת הדרכים מיום 21.1.10, 2.2.10.
באשר למומחה המבוקש בתחום האא"ג, - בהעדר מסמכים רפואיים שיש בהם כדי להוות ראשית ראייה בתחום זה ו/או רצף טיפולי כלשהו בתחום, ומשהוצגה הפנייה למכון שמיעה ופרט לכך לא הוצג כל מסמך נוסף, אין מקום למינוי מומחה בתחום זה, והבקשה נדחית.
לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר רון דבי, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובעת בגין תאונות הדרכים.
בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובעת.
4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.
שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ.
הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 8.12.11.
בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:
התובעת תגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת חוות הדעת.