אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלקלעי נ' חברת טריפ 1

אלקלעי נ' חברת טריפ 1

תאריך פרסום : 17/11/2013 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
9804-06-13
06/11/2013
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
אברהם אלקלעי
הנתבע:
חברת טריפ אביזרי אופנה בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות מיום 5.5.13 (כב' הרשם הבכיר יגאל נמרודי) בו נדחתה תביעת המבקש - המפעיל ומנהל מכון פסיכולוגיה תעסוקתית - כנגד המשיבה לתשלום בגין שירותים שנתן לה באיתור ומיון מועמדים למשרת סוכן מכירות אצל המשיבה.

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור ובפסק הדין, מכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתגובה.

ערכאה קמא קבעה שהמבקש לא מילא חיובים משמעותיים כלפי המשיבה להם התחייב במסגרת החוזה בין הצדדים, ובין היתר לא ערך בחינה למועמד שנבחר על ידי המשיבה להיבחן ולא ערך חוות דעת פסיכולוגית, כפי שהתחייב בהסכם שבין הצדדים. נקבע גם שהמבקש לא נתן כל הסבר מניח את הדעת ולא הניח תשתית עובדתית לטענתו לפיה זימן את המועמד להגיע להיבחן. בית המשפט לא קיבל את גרסת המבקש גם לפי שקבע שיש לזקוף לחובתו שלא זימן לעדות את הפסיכולוגית שטיפלה מטעמו בעניינה של המשיבה למרות הרלוונטיות והחשיבות של עדותה למחלוקות נושא התובענה.

בית משפט קמא ביסס את פסק דינו על נוסח ההסכם שצורף ועל המסמכים שהוגשו ועדויות הצדדים מהם התרשם באופן ישיר.

לא מצאתי בפסק הדין שגיאה בולטת או פגם ממשי המצדיקים על פי ההלכה הפסוקה התערבות ערכאת הערעור בממצאים שנקבעו או במסקנות המשפטיות שהוסקו מהעובדות. נימוקיו לדחיית התביעה סבירים על פניהם ולא מצאתי בפסק הדין טעות המחייבת תיקון בערעור.

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ , 17.3.09).

התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תהא מוצדקת רק במקרים חריגים, בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח פסק דין מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826).

לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי אני דוחה את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתגובת המשיבה.

אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ