אלקובי נ' זקן

החלטה

1.לפניי בקשה לקיים דיון בערעור, במעמד הצדדים, לצורך השלמת טיעון בעל-פה. למען הסדר הטוב יוזכר, כי בהתאם להודעת בית המשפט מיום 10.10.10, יינתן פסק הדין על סמך סיכומי הצדדים בכתב. עוד יוזכר, כי במסגרת אותה הודעה אף נקבע, כי "ככל שמי מהצדדים סבור כי מתכונת הכרעה זו אינה מתאימה לתיק דנן, יגיש לבית המשפט הודעה לעניין זה, עד ליום 24.10.10, בגדרה יפרט נימוקי עמדתו. בד בבד, תומצא הודעה זו במישרין לצד שכנגד, שיגיש לבית המשפט תגובתו לאמור בה תוך 3 ימים מיום הגשתה. אי הגשת הודעה כאמור תיחשב כהסכמה להכרעה בתיק על סמך הסיכומים שיוגשו".

2.והנה, אך ביום 28.11.10 עתר המערער לבית המשפט כאמור לעיל, מעלה מחודש לאחר המועד האחרון שנקבע לכך. לדידו, העילה לשיהוי זה נעוצה בפסק הדין שניתן לאחרונה בעניינו, אמנם בתיק אחר (ע"א 1237-04-10, ניתן על-ידי כב' השופטת נ' בן-אור ביום 3.11.10), אך עדיין דומה לזה שלפנינו, שבגדרו נדחה ערעורו, ומכאן חששו שמא יידחה גם ערעור זה על-סמך אותו פסק דין. לכן, ברצונו לאבחן את פסק הדין שניתן נגדו באופן המשכנע ביותר – בעל פה.

3.בנסיבות אלו, הנני מורה כלהלן:

א.לתגובת המשיב עד ליום 7.12.10.

ב.עד לאותו מועד יגיש המערער נימוקים ענייניים לביסוס עמדתו, לא כללים כפי שציין. בתוך כך יציין, מדוע אין באפשרותו לאבחן את אותו פסק דין שמטריד את מנוחתו בכתב ולא בעל פה (לעניין זה, ראו: סעיף א' להודעת בית המשפט דלעיל, המקנה אפשרות להגשת סיכומי תשובה מטעם המערער, אופציה שלא מומשה). בכל מקרה, דלתו של בית המשפט תמיד פתוחה, בין השאר, אף לקדם מהלך של פשרה בין הצדדים, ככל שיידרש ויתאפשר.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים באמצעות הפקסימיליה ותוודא קבלתה בפועל טלפונית.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"א, 30 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.