אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלקבס נ' המוסד לביטוח לאומי

אלקבס נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 15/05/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
19747-09-10
15/05/2011
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
שמעון אלקבס
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בגב מיום 17/11/09 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה, כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.התובע, יליד 1966, עומד מזה כ-22 שנה במפעל ישקר הנמצא באזור התעשייה בתפן (להלן: "המפעל").

2.שעות העבודה של התובע הן משעה 06:45 ועד 16:10, חמישה ימים בשבוע ולעיתים עובד גם שעות נוספות בהתאם לצורכי העבודה.

3.התובע עובד כבוחן במבדקה על מכונת כרסומת ממוחשבת – CNC. במסגרת תפקודו הוא מקבל חומר גולמי ובהתאם לתוכניות העבודה הוא מעבד את החלקים השונים בהתאם לצרכי העבודה, כשהוא נאלץ לחזור על אותן פעולות פעם אחר פעם, עד שהחומר מעובד כנדרש.

4.לאחר מכן נוהג התובע להוביל את החלק המעובד על עגלה עד למכונה, שם הוא מרים את החלק עם מנוף שיש שהינו מגנטי והחלק נצמד אליו. כאשר ישנם חלקים שאינם מתמגנטים אז התובע נאלץ להרים את החלק עם מלגזה ידנית ולהניחו על המכונה, לאחר מכן מרכיב את החלק ועובד עליו עם מכונת הכרסומת.

5.בתאריך 17/11/09 היה צריך התובע להרכיב ולתפון לתוך מכונת הכרסומת סכין מיוחדת השוקלת 4.7 ק"ג. היות והתובע הינו אדם גבוה, הוא נאלץ להתכופף לכוון המכונה, על מנת להכניס את הסכין למקומה – כשהוא אוחז אותה עם ידו השמאלית, כשכל אותה עת התובע מכופף כלפי המכונה. לאחר פרק זמן מסוים של נסיונות כושלים להכניס את הסכין למקומה, התובע חש כי הסכין בידו השמאלית נהיית "כבדה" יותר בגלל צורת החזקה ולאחר מכן חש בכאב שפילח את גופו מהצוואר לכוון הגב.

6.התובע הפסיק מיד את נסיונותיו להכניס את הסכין למקומה וקרא לעזרת חברו שהצליח לבסוף להרכיב את הסכין במכונה כנדרש.

7. התובע חשב תחילה כי נתפס לו שריר בגב ולכן לא פנה מיד לקבלת טיפול רפואי, אלא רק ביום 22/11/09, כשהכאבים גברו בצווארו והוא החל לסבול מהגבלה קלה בתנועות, מנימול בידיים לסירוגין וכן מכאבים במותניים ללא הקרנה לרגליים.

8.התובע הסביר כי התלונן בפני רופאיו על כאבים בגב, מאחר ומבחינתו הצוואר הינו חלק מעמוד השדרה.

9.התובע טוען כי לקה בפריצת דיסק חדשה ללא חוסר נוירולוגי כתוצאה מהאירוע בעבודה כמתואר לעיל, בעוד ב"כ הנתבע טוען כי התובע עבר ניתוח של Discecotomy C3-4" ביוני 2006, וכי מדובר בתהליך תחלואתי רגיל.

10.יש לציין כי התובע לא עבד מיום 17/11/09 עד ליום 11/12/09 על פי תעודות אי כושר לעבודה ת/2.

11.מינוי מומחה רפואי

ד"ר א. ברוסקין, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") , לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

12.מסמכים רפואיים:

על מצב בריאותו של התובע, ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים המצ"ב, והמסומנים:

נ/3-נ/11.

13.שאלון למומחה הרפואי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ