אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלפיה נ' עמאש ואח'

אלפיה נ' עמאש ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
4216-11-09
25/05/2010
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
נסים אלפיה
הנתבע:
1. בדיע עמאש
2. מנורה מבטחים חברה ל ביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובע היה במועד התאונה שתפורט להלן הבעלים של רכב מסוג מרצדס בעל מספר רישוי 96-577-17 (להלן: "המרצדס").

2.הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") היה במועד התאונה שתפורט להלן הנהג של משאית בעלת מספר רישוי 66-893-15 (להלן: "המשאית").

3.הנתבעת 2 ביטחה את המשאית במועד התאונה בביטוח מקיף או צד שלישי.

4.טוען התובע, גם בעדותו בפני, כי התאונה היתה במחלף גלילות מצפון לדרום.

התובע נהג במרצדס מימין לנתיב התחבורה הציבורית במקום, ואילו הנתבע שנהג במשאית בנתיב התחבורה הציבורית, משמאל למרצדס, סטה לנתיב הנסיעה של המרצדס, ופגע בה מצד שמאל.

5.הנתבע העיד בפני וציין כי נהג במשאית מכיוון צפון לדרום. הוא ציין כי רצה לעלות לכיוון כביש איילון, כאשר הוא היה משמאל למרצדס. לפתע סטה לעברו התובע עם המרצדס, וגרם לתאונה.

6.כאשר שמעתי את התובע ואת הנתבע 1, השתכנעתי יותר מגרסתו של התובע, שהיתה מהימנה יותר בעיני.

אציין כי הנתבע ציין תחילה כי היה בנתיב הימני ביותר (עמ' 1 לפרו' ש' 25), ורק לאחר התערבות של נציג הנתבעת 2, הוברר למעשה כי הנתבע מתכוון לומר שנוצר נתיב ימני נוסף. משכך, גרסתו לא היתה אחידה בעיני, לא ברורה והעדפתי את גרסתו של התובע שהיתה ברורה וחד משמעית.

7.התובע צירף חוו"ד שמאי וחשבונית תיקון על סך נזק בשיעור של 3,835 ₪ למרצדס, נכון לתאריך 25.6.08.

התובע גם צירף חשבונית על שכ"ט שמאי בשיעור של 540 ₪, נכון לתאריך 20.7.08.

8.סבורני כי לנוכח אחריות הנתבע 1, וחבותה הביטוחית של הנתבעת 2 עפ"י הפוליסה שהוציאה למשאית, יש למקום לחייבם, יחד ולחוד, בפיצוי התובע על נזקיו.

9.על כן, אני מחייב הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

א.סך של 3,835 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין החל מיום 25.6.08 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ב.סך של 540 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין החל מיום 20.7.08 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ג.הוצאות משפט – 600 ₪.

10.לא מצאתי לנכון לפצות את התובע על ירידת ערך נטענת כמפורט בחוות דעתו, וזאת לנוכח העובדה כי מדובר על רכב ישן משנת 2000.

11.המזכירות תעביר פס"ד זה לצדדים.

ניתן היום, י"ב סיון תש"ע, 25 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ