אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלפא-ביו טכ. בע"מ נ' סוסאן

אלפא-ביו טכ. בע"מ נ' סוסאן

תאריך פרסום : 25/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
7601-04-14
19/05/2014
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
איבתסאם סוסאן
הנתבע:
אלפא-ביו טכ. בע"מ

החלטה

1. לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב, ובקשה לקבוע כי הוגשה במועד, באין המצאה של האזהרה.

2. עסקינן בתביעה לתשלום חוב בסך 27,132 ₪, בגין הזמנת ציוד ומוצרים למרפאת שיניים.

לטענת המבקשת, לא קיבלה אזהרה, ונודע לה על ההליכים עת הוטל עיקול על חשבון הבנק שלה. לטענתה, בתיק ההוצל"פ לא הצליחה למצוא אישור מסירה סרוק, ואילו פנייתה לב"כ המשיבה על מנת שימציאו לעיונה – לא נענתה. לגופה של התביעה טוענת המבקשת, כי היא אינה רופאת שיניים, וכי רופא השיניים הנזכר בחשבוניות שצורפו לכתב התביעה הינו בעלה, ד"ר אלפרד סוסאן. אמנם המבקשת מסרה בידי בעלה את שלושת השיקים שצורפו לכתב התביעה (שלושה שיקים על סך 1,630 ₪ כל אחד), והשיקים חוללו בשל הגבלת החשבון, אך לטענת המבקשת אין עילה לתבוע אותה בגין מלוא החוב של בעלה, ואת השיקים ניתן להגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

המבקשת עתרה גם לביטול העיקול על חשבון הבנק שלה.

3. המשיבה הגיבה לכל בקשותיה של המבקשת.

לטענת המשיבה, האזהרה הומצאה לידי המבקשת, במסירה אישית, עוד ביום 8.10.13. המבקשת עצמה חתומה על אישור המסירה, שצורף לתגובה. ההתנגדות מוגשת באיחור ניכר, ללא טעם מיוחד.

לגופו של עניין, לטענת המשיבה, המבקשת מנסה להתחמק מחובה, בחוסר תום לב, כשלמעשה אין לה כל הגנה מפני התביעה.

4. עיון בכתב התביעה מעלה, כי הגם שהמשיבה בחרה להגיש תביעתה כתובענה בלשכת ההוצאה לפועל, הרי שלא צורפה לה ראייה בכתב, כנדרש, מלבד שלושת השיקים האמורים. השיקים אמנם מהווים ראייה טובה, אך בסכומם בלבד, ולא בסכום התביעה כולה, העולה על סכום השיקים פי כמה וכמה.

יתר על כן, המשיבה צרפה כרטסת הנהלת חשבונות שמתנהלת אצלה עבור הלקוח ד"ר אלפרד סוסאן, וחשבוניות מס שונות, שכולן ממוענות לד"ר אלפרד סוסאן. היות והשיקים שחוללו נמשכו מחשבון המבקשת, אבתסאם סוסאן, הופנה מכתב הדרישה, שקדם להגשת התביעה, ל-"ד"ר סוסאן אלפרד אבתסאם". כפי הנראה, אין אדם בשם זה, אלא מדובר בחיבור השמות של הלקוח, ד"ר אלפרד סוסאן, ואשתו, מושכת השיקים שחוללו. השלב הבא היה בהגשת התביעה נגד המבקשת, ולא נגד מי שהוגדר לכל אורך הדרך כ"לקוח" (בכרטסת ובחשבוניות), ללא כל אסמכתא מלבד השיקים.

עצם העובדה שהמבקשת מסרה שיקים לסילוק חלק מחובו של בעלה כלפי המשיבה אינה מכשירה הגשת התביעה כנגד המבקשת, בסדר דין מקוצר, במלוא סכום החוב, באין כל מסמך המעיד על כך שהמבקשת התחייבה כלפי המשיבה בסכום זה. תביעה בעילה של עשיית עושר ולא במשפט (סעיף 13 לתגובת המשיבה) אינה יכולה להתברר בסדר דין מקוצר, או כתובענה בסכום קצוב.

5. אמנם התנגדותה של המבקשת הוגשה באיחור ניכר, ולכאורה נראה כעת, לאחר שצורף אישור המסירה, כי אכן הומצאה למבקשת האזהרה, והיא אחרה בכמה חודשים בהגשת ההתנגדות; אלא שמחדליה הדיוניים של המשיבה, בהגשת התביעה נגד המבקשת בסדר הדין שבו בחרה, לכל הפחות "מתקזזים" עם המחדל שבאי הגשת ההתנגדות במועד.

לפיכך, אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן, למעט בסכום השיקים שחוללו – 4,890 ₪. באשר לסכום האמור – ההתנגדות נדחית. הסכום שהופקד בקופת ביהמ"ש יועבר על ידי המזכירות לב"כ המשיבה, על חשבון החוב.

6. אשר לבקשה לביטול העיקול על חשבון הבנק – בנסיבות העניין, אני רואה לנכון להיעתר לה, ומורה על ביטול העיקול על חשבון המבקשת בבנק הבינלאומי, כמבוקש.

7. בכל הנוגע ליתרת התביעה שמעל לסך 4,890 ₪ - ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר לאימות העובדות ותצהיר מסמכים מטעמה, יחד עם העתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ