אלעוברה נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

החלטה

1.בהחלטתנו מיום 6.11.11 קבענו כי בתיק זה ימונה מומחה יועץ רפואי אחר מטעם בית הדין, מתחום האורתופדיה, לבחינת שאלת קיומו של קשר סיבתי בין התאונה שארעה לתובע בעבודה לבין מצבו הרפואי.

החלטתנו בדבר מינוי מומחה רפואי אחר, יסודה בכך שהמומחה הרפואי שמונה מטעם בית הדין סמך חוות דעתו על הנחה הסותרת את התשתית העובדתית שנקבעה על ידי בית הדין. תשתית עובדתית זו נקבעה בנוכחות ובהסכמת הצדדים, הן לעניין פרטיה והן לעניין המינוי של המומחה הרפואי בתיק. דא עקא, המומחה מטיל פעם אחר פעם ספק בעצם קיומו של הארוע התאונתי בעבודתו של התובע, מתוך הסתמכות דווקנית על התיעוד הרפואי, ועל כן לא ניתן להסתמך על חוות דעתו לשם גיבוש הכרעה בתיק, ולא ניתן לרפא את הפגם באמצעות שאלות הבהרה.

2.עיקר הקושי נעוץ בתיעוד הביקור הרפואי של התובע אצל רופאת המשפחה במסגרתו צויין כי עבר תאונת דרכים שישה חודשים עובר למועד זה.

לעניין זה הסביר התובע במסגרת פרוטוקול הדיון מיום 3.2.11 כדלקמן:

           "אני לא אמרתי שזה מתאונת דרכים, אמרתי שנפלתי במוסך לבור ויש לי כאבים, הרופאה שאלה אותי אם היו לי כאבים מקודם, אמרתי שעברתי תאונת דרכים לפני שנתיים וחצי.." (עמוד 1 שורות 26-27 לפרוטוקול מיום 3.2.11).

3.הצדדים התבקשו להגיב לאפשרות כי הסברים אלו של התובע יוספו לתשתית העובדתית שתוצג בפני המומחה הרפואי האחר.

התובע הביע הסכמתו הן למינוי החדש, והן לתוספת לתשתית העובדתית.

הנתבע הביע התנגדותו. אשר למינוי המומחה האחר סבור הנתבע כי אין לכך הצדקה, שכן חוות דעת המומחה מבוססת על הנתונים הרפואיים מתיקו של התובע, ואינה סותרת את התשתית העובדתית שנקבעה.

4.לאחר שעיינו בחומר הרלבנטי מצאנו כי אין מנוס אלא למנות מומחה רפואי אחר, אשר בפניו יוצגו גם דברי התובע בפרוטוקול הדיון שהתקיים בתיק, כאמור לעיל.

ערים אנו לבעייתיות שעולה מהתיעוד הרפואי של התובע, אולם מקומה של מחלוקת זו היה בשלב המקדמי שבו נידונה שאלת הצורך במינוי מומחה רפואי. משנתן הנתבע הסכמתו למינוי המומחה, לא יכולה עוד שאלת התקיימותו של האירוע התאונתי להיות מוטלת בספק, לא על ידי הנתבע, ולא על ידי המומחה הרפואי.

משכך, לא ניתן לרפא את הפגם שנפל בחוות דעתו של המומחה הרפואי שמונה בתיק, אלא באמצעות מינוי מומחה אחר אשר בפניו תוצג התמונה העובדתית המלאה ביותר שניתן לשחזר מהראיות שלפנינו.

5.אשר על כן, ימונה בתיק מומחה רפואי אחר מתחום האורתופדיה, שבפניו תוצג התשתית העובדתית שנקבעה בהחלטה מיום 3.2.11, בצירוף דברי התובע מפרוטוקול הדיון מיום 3.2.11. בנוגע לתיעוד הרפואי.

6.החלטה על מינוי המומחה הרפואי תישלח בניפרד.

ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ב, 01 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.