אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלמלך(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

אלמלך(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 15/10/2011 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
13664-06-11,17720-09-11
20/09/2011
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
מומי אלמלך (אסיר)
הנתבע:
שרות בתי הסוהר

החלטה

לפני עתירה שעניינה אי קבלת טיפול רפואי והצורך בשליחתו לרופא מומחה אורטופד וכן רופא אוזניים, בנוסף, טענה כנגד שהותו בכלא השרון, בהפרדה כאשר הסוהרים שחבלו בו והוגש נגדם כתב אישום, הינם הסוהרים בהשגחתם נמצא כיום.

טענה דומה הועלתה בעתירה שנדונה בפני השופט טל ביום 29/6/11.

בנוסף טוען העותר היום, כי במועד 29/6/11 שהה העותר בכלא אילון ומועד העתירה הנ"ל לא היתה בעיה עם הסוהרים אך העותר הוחזר לכלא השרון ויש צורך להעבירו ממקום זה לבית כלא אחר שלא בקרבת הסוהרים המתנכלים.

עוד טוען העותר עצמו כי מונעים ממנו קבלת תרופה אלטרול 25 מ"ג, וכי היה כבול למיטה במשך 36 שעות וחייב אותו לעשיית צרכים במיטה.

עיון בתשובת המשיבה לעתירה זו ועיון בהחלטת כב' השופט טל מלמד:

עפ"י גליון מערכת בריאות וטיפול העותר מקבל באופן שוטף אלטרול 25 מ"ג, קלונקס 2 מ"ג, פנרגן 25 מ"ג, זיברקסה 10 מ"ג.

לא נראית לי טענת העותר לעניין היותו כבול למשך 36 שעות בתא הפרדה, טענה זו, כמו טענתו למניעת תרופות ממנו (ועל יסוד רקע פסיכיאטרי) ייבדק על ידי פסיכיאטר ויוגש דו"ח לביהמ"ש.

במעמד הדיון בעתירה בפני כב' השופט טל בניגוד לטענה היום בפני, הועלתה טענה להתנהגות אלימה מצד מנהל אגף הפרדה בו נמצא נכון למועד 29/6/11, קרי, באיילון. דהיינו, אחת מהטענות או בפני כב' השופט טל או בפני היום שבאילון לא היו בעיות – איננה נכונה.

בעניין קבלת טיפול רפואי, עולה מהמסמכים הרפואיים שהומצאו לביהמ"ש כי נבדק על ידי רופא וההחלטה אם יש צורך בהפניית אסיר לרופא מומחה מעבר לרופא שב"ס הנמצא תדיר במקום, הינה החלטת רופא שב"ס ולא האסיר יקבע אם הוא זקוק לרופא מומחה אם לאו. יתרה מזאת רופא אורטופד ציין כי אינו זקוק לפיזיוטרפיה וגם רופא אף אוזן גרון וגם בדיקת EMG – אין מקום לטיפול.

העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תשע"א, 20/09/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ